企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)研究與開(kāi)發(fā)支出相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重增大，這對(duì)傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)的界定、價(jià)值確認(rèn)、計(jì)量及攤銷等帶來(lái)了極大的影響與沖擊。而研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)是企業(yè)的一項(xiàng)非常重要的創(chuàng)造性活動(dòng)，涉及研究開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理工作極其復(fù)雜，這不單是因?yàn)檠芯颗c開(kāi)發(fā)的會(huì)計(jì)處理在技術(shù)上具有復(fù)雜性，更主要的是研究與開(kāi)發(fā)的會(huì)計(jì)處理受經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境的影響較大。所以各國(guó)在制定研究與開(kāi)發(fā)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度上存在較大分歧。因此，企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)支出的會(huì)計(jì)問(wèn)題研究是十分必要的，

2、而且是十分緊迫的。 2006年2月15日財(cái)政部頒布的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，雖然對(duì)于研究與開(kāi)發(fā)支出進(jìn)行了新的規(guī)定，采用有條件資本化的會(huì)計(jì)處理方法，體現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的趨勢(shì)，一定條件下具有很大的現(xiàn)實(shí)意義，但在理論和實(shí)務(wù)界仍存在較大的爭(zhēng)議。這種會(huì)計(jì)核算緣自國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，但是并不能避免在反映企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值時(shí)產(chǎn)生的偏差，從而造成會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的誤解。面對(duì)變化了的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)信息使用者的需求，有條件的資本化

3、處理的會(huì)計(jì)核算模式應(yīng)該有針對(duì)性地調(diào)整完善，才能適應(yīng)這個(gè)環(huán)境，保持和提高會(huì)計(jì)信息在使用者經(jīng)濟(jì)決策中的地位和作用。 本文立足于對(duì)我國(guó)企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)支出會(huì)計(jì)處理的研究，文章分為三大部分，八個(gè)章節(jié)。第一部分對(duì)各國(guó)研究與開(kāi)發(fā)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行了細(xì)致、客觀地比較；第二部分對(duì)研究與開(kāi)發(fā)支出全部費(fèi)用化、全部資本化及“有條件”資本化進(jìn)行了系統(tǒng)的對(duì)比分析，并從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架及盈余管理的角度分析，指出在我國(guó)采取“有條件”資本化的原因；在理論