金東公司銅版紙“兩反”案研究.pdf

1、隨著中美貿易的迅速發(fā)展，兩國之間的貿易爭端不斷發(fā)生，摩擦不斷升級。以前美國對中國采取了許多貿易制裁措施，但是從未使用反補貼措施。然而，2007年3月30日，美國打破了23年來對“非市場經濟國家”不使用反補貼措施的慣例，對中國的銅版紙行業(yè)發(fā)起反傾銷和反補貼合并調查，一時之間引發(fā)了軒然大波。 美國每年的銅版紙消費量大約有1000多萬噸，而中國對美國的銅版紙出口量不到30萬噸，只占美國市場很小的份額，影響是微乎其微的。美國拿銅版紙開刀

2、是欲將其作為對華貿易政策改變的一個“突破口”，也是試探中國政府態(tài)度的一塊“問路石”。一旦我國的銅版紙行業(yè)被判定存在傾銷行為和政府補貼行為，中國的紡織、鋼鐵等對美出口量較大的行業(yè)亦將無可避免地成為“兩反”制裁的受害者。更糟糕的是，若其他國家也紛紛效仿美國的做法，勢將對我國出口造成不可估量的影響。因此銅版紙案的勝負意義重大，影響深遠。 銅版紙“兩反”案是美國針對中國產品發(fā)起的“兩反”合并調查第一案，對中國政府以及中國企業(yè)是一次重大的

3、考驗。作為中國最大的銅版紙生產商和出口商以及此次“兩反”案的主要應訴方，金東紙業(yè)自始至終一直積極地應對，組織人員、聘請律師、配合中國政府、聯(lián)系行業(yè)協(xié)會，與國內其他銅版紙生產廠溝通一同迎接挑戰(zhàn)，最終成功地贏得了這場艱苦卓絕的斗爭。 本文從金東公司的角度出發(fā)，分析了美國發(fā)起銅版紙“兩反”案的原因，以及對金東紙業(yè)的影響；介紹了案例的全過程以及我方采取的應對措施和策略；對最終勝訴的原因也作了一些研究，并對將來應對此類案例提出了一些看法和