版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> 江蘇省太湖西沿岸區(qū)生態(tài)清淤后續(xù)工程</p><p><b> 環(huán)境影響報告書</b></p><p><b> 簡本</b></p><p> 建設單位:江蘇省水利廳</p><p> 編制單位:上海勘測設計研究院有限公司</p><p> 證
2、書編號:國環(huán)評證甲字第1812號</p><p><b> 2016年8月</b></p><p><b> 目錄</b></p><p> 1建設項目概況1</p><p> 1.1建設項目的地點及相關背景1</p><p> 1.2建設項目概要1&l
3、t;/p><p> 1.3工程建設必要性及規(guī)劃相容性分析2</p><p> 2建設項目周圍環(huán)境現(xiàn)狀2</p><p> 2.1建設項目所在地的環(huán)境現(xiàn)狀3</p><p> 2.2建設項目環(huán)境影響評價范圍5</p><p> 3建設項目環(huán)境影響預測及擬采取的主要措施與效果6</p>
4、<p> 3.1建設項目的主要污染源情況6</p><p> 3.2評價范圍內(nèi)的環(huán)境保護目標分布情況6</p><p> 3.3主要環(huán)境影響及其預測評價結(jié)果7</p><p> 3.4環(huán)境風險評價10</p><p> 3.5環(huán)境保護對策措施11</p><p> 3.6
5、環(huán)境影響的經(jīng)濟損益分析12</p><p> 3.7擬采取的環(huán)境監(jiān)測計劃及環(huán)境管理制度12</p><p><b> 4公眾參與13</b></p><p> 5環(huán)境影響評價結(jié)論13</p><p><b> 6聯(lián)系方式14</b></p><p>
6、 6.1建設單位名稱及聯(lián)系方式14</p><p> 6.2環(huán)境影響評價單位及聯(lián)系方式14</p><p><b> 說明:</b></p><p> 上??睖y設計研究院有限公司受江蘇省水利廳的委托,開展“江蘇省太湖西沿岸區(qū)生態(tài)清淤后續(xù)工程”的環(huán)境影響評價工作?,F(xiàn)根據(jù)國家法規(guī)及規(guī)定,并經(jīng)江蘇省水利廳同意向公眾公開環(huán)評內(nèi)容。<
7、;/p><p> 本文內(nèi)容為現(xiàn)階段環(huán)評成果。下一階段,將在聽取公眾、專家等各方面意見的基礎上,進一步修改完善。</p><p><b> 建設項目概況</b></p><p> 建設項目的地點及相關背景</p><p> 項目名稱:江蘇省太湖西沿岸區(qū)生態(tài)清淤后續(xù)工程。</p><p> 建設
8、單位:江蘇省水利廳</p><p> 建設地點:生態(tài)清淤工程區(qū)域為西沿岸區(qū)的近岸湖區(qū),重點分布在西太湖入湖溇港近岸周邊區(qū)域。設置3個排泥場,布置于太湖西沿岸北段內(nèi)側(cè)的魚塘及農(nóng)田內(nèi)。</p><p> 建設背景及建設目的:根據(jù)水利部太湖流域管理局組織有關單位歷時4年編制的《太湖污染底泥疏浚規(guī)劃總報告》(水利部“水規(guī)計【2007】291號文”批復),規(guī)劃提出了太湖污染底泥的建議疏浚總面積為
9、93.6km2,疏浚總規(guī)模為2512~3448萬m3,疏浚區(qū)域包括竺山湖、梅梁湖、貢湖、東太湖等重點湖灣及主要入湖口門等,以上水域基本均在江蘇省行政轄區(qū)以內(nèi)。湖生態(tài)清淤是太湖水環(huán)境綜合治理工程的重要組成部分,通過有效減輕湖體內(nèi)源污染,著力改善和修復太湖水生態(tài)環(huán)境,工程實施后具有明顯的環(huán)境效益和社會效益。</p><p><b> 建設項目概要</b></p><p>
10、; 對西沿岸區(qū)底泥中營養(yǎng)鹽含量高部分湖區(qū),實施生態(tài)清淤可消除底泥對水體污染威脅,改善和提升西沿岸湖區(qū)水環(huán)境質(zhì)量。通過有針對性的清除污染底泥,控制和減輕太湖內(nèi)源污染,改善和修復水生態(tài)環(huán)境。本次生態(tài)清淤對象為附著在湖床硬性基底上部的密度在1.2~1.8g/cm3之間的淺層淤積底泥。生態(tài)清淤工程主要包括4個區(qū)塊,清淤面積分別為1.39km2、11.24km2、2.7km2、0.68km2,共計16km2,清淤工程規(guī)模320萬m3。</
11、p><p> 工程建設必要性及規(guī)劃相容性分析</p><p><b> 工程建設必要性分析</b></p><p> (1)水利部在《關于太湖污染底泥疏浚規(guī)劃的批復》中指出,在入湖污染源進行治理和控制的前提下,開展重點污染湖區(qū)的底泥生態(tài)疏浚,是改善太湖水質(zhì),緩解湖泊富營養(yǎng)化的一項重要措施?!短饔蛩h(huán)境綜合治理總體方案(2013年修編)》也
12、將太湖底泥生態(tài)清除納入生態(tài)修復重點項目之中。因此,實施太湖生態(tài)清淤是貫徹落實《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案(2013年修編)》等相關規(guī)劃的重要舉措。</p><p> ?。?)目前太湖及西沿岸區(qū)水體,氮磷等營養(yǎng)鹽指標超標是造成水質(zhì)類別較差、水體處于中度富營養(yǎng)化的主要原因,西沿岸區(qū)的底泥總體處于較強釋放狀態(tài),尤其是氮元素的釋放,遠遠高于其他湖區(qū)。底泥清淤是削減和控制底泥內(nèi)源釋放的有效工程技術手段,通過生態(tài)清淤,可
13、以有效改善湖底生態(tài)環(huán)境,可為水生生態(tài)系統(tǒng)的恢復創(chuàng)造條件。</p><p><b> 規(guī)劃相容性分析</b></p><p> 本工程疏浚范圍屬于《太湖底泥生態(tài)疏浚規(guī)劃》劃分的規(guī)劃治理區(qū),其實施將貫徹該規(guī)劃的內(nèi)容、目標和要求,與之具有很好的相容性。</p><p> 《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案(2013年修編)》明確提出實施湖泊生態(tài)清
14、淤,其中太湖清淤工程主要實施太湖竺山湖、梅梁湖、宜興西岸等區(qū)域,新增太湖西沿岸湖區(qū)清淤面積約30km2,清淤量約600萬m3。本工程為太湖流域水環(huán)境綜合治理的內(nèi)容之一,工程實施的具體內(nèi)容與《總體方案修編》的要求相一致。</p><p> 《無錫市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中要求建立太湖綜合治理長效機制,太湖無錫水域水質(zhì)一年比一年好:加強生態(tài)保護和環(huán)境綜合治理,實施生態(tài)保護和修復工程。本工程清除了湖
15、區(qū)中污染較嚴重的底泥,有助于改善西太湖湖區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,符合無錫市“十三五”發(fā)展規(guī)劃綱要要求。</p><p> 建設項目周圍環(huán)境現(xiàn)狀</p><p> 建設項目所在地的環(huán)境現(xiàn)狀</p><p><b> 水文情勢現(xiàn)狀</b></p><p> 太湖多年平均水位約為3.05m,年均最高水位約3.49
16、m,年均最低水位約2.68m。太湖湖流形成以太湖西南部為中心的主回流場和湖灣內(nèi)若干副回流場。湖流流速小,全年均在0.01~0.10m/s量級。太湖為平原淺水湖泊,水深較小,湖流上下層摻混條件較好。</p><p><b> 水環(huán)境現(xiàn)狀</b></p><p> ?。?)根據(jù)工程區(qū)域入湖河道1個監(jiān)測點位及湖區(qū)1個監(jiān)測點位2010~2014年春秋兩季逐年監(jiān)測結(jié)果及評價結(jié)
17、果可知,主要污染指標為總氮和總磷,基本處于Ⅳ類~劣Ⅴ類之間。</p><p> 根據(jù)2016年現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,太湖西沿岸入湖河道(S1-S4)的水質(zhì)五日生化需氧量、總氮和氨氮指標相對較差,各監(jiān)測點位處于Ⅳ類~劣Ⅴ類之間,其余指標均符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ~Ⅳ類標準;太湖西沿岸湖區(qū)的水質(zhì)總磷、總氮和氨氮指標較差,各監(jiān)測點位處于Ⅳ類~劣Ⅴ類之間,CODMn及五日生化需氧量指標各監(jiān)測點
18、位處于Ⅲ類~Ⅳ類之間,其余指標符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅱ類。</p><p> 綜上,根據(jù)歷史收集資料及現(xiàn)場監(jiān)測情況可知,湖區(qū)的水質(zhì)主要超標因子是總磷、總氮和氨氮,主要原因可能是受上游來水及周圍生產(chǎn)生活影響呈現(xiàn)有機污染。</p><p> ?。?)2016年監(jiān)測期間太湖西沿岸湖區(qū)(S11-S16)站點TSI值均大于50,呈現(xiàn)富營養(yǎng)化狀態(tài);湖區(qū)S5-S10站點T
19、SI值小于50,呈現(xiàn)中營養(yǎng)化狀態(tài)。</p><p><b> 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀</b></p><p> ?。?)評價區(qū)內(nèi)近年來由于圍墾、人類活動強度增加,區(qū)內(nèi)絕大部分處于人工控制之下,基本不存在原始性的自然生態(tài)系統(tǒng),均屬于人工生態(tài)系統(tǒng)。植物主要由人工栽培的果樹及綠化樹木構成,目前受人類活動及城市化進程的影響,盡管該區(qū)域生境類型較豐富,但生境破碎度較大,國家及地方保護級
20、的動物不再常見,地區(qū)常見動物主要為小型常見種。</p><p> ?。?)工程涉及區(qū)域的典型生態(tài)系統(tǒng)主要由湖泊生態(tài)系統(tǒng)、河流生態(tài)系統(tǒng)及村落農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)組成,土地利用類型較為簡單,農(nóng)業(yè)、居民點和工業(yè)為主要土地利用類型,區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力屬于中等偏上水平。系統(tǒng)的生態(tài)功能組分差異性較低,生長能力較強,自然系統(tǒng)的阻抗穩(wěn)定性不高,恢復穩(wěn)定性較弱。</p><p> ?。?)浮游植物調(diào)查河道共發(fā)現(xiàn)6門
21、34屬46種,平均生物量為3.93mg/L;湖區(qū)共發(fā)現(xiàn)6門32屬52種,平均生物量為8.33mg/L。浮游動物調(diào)查河道共發(fā)現(xiàn)3門29種,平均生物量為3.96mg/L;湖區(qū)共發(fā)現(xiàn)3門29種,平均生物量為12.28mg/L。底棲生物河道共采集到17種底棲動物,隸屬3門、5綱,平均生物量為496.2 g/m2;湖區(qū)共采集到20種底棲動物,隸屬3門、7綱,平均生物量為82.2 g/m2。</p><p> (4)工程區(qū)
22、域河道和湖泊呈現(xiàn)富營養(yǎng)狀態(tài)。入湖河道水生植被種類多樣性高,而且分布范圍很廣,挺水植物主要分布于河道兩側(cè),主要以蘆葦和茭白為主,并伴隨少量的菖蒲。跟河道相比,西太湖湖區(qū)水生植被種類多樣性較低,且分布范圍有限,挺水植物主要分布于湖濱帶,以蘆葦為主,茭白次之,菖蒲最少。而敞水區(qū)則看不到挺水植物,只有零星分布的沉水植物如狐尾藻和輪葉黑藻。</p><p><b> 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀</b></
23、p><p> 2016年聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果顯示,工程周邊區(qū)域現(xiàn)狀聲環(huán)境狀況總體良好,各聲環(huán)境敏感目標處晝夜監(jiān)測值均可達到《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)0類及1類標準的要求。</p><p><b> 空氣環(huán)境現(xiàn)狀</b></p><p> 2016年空氣環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果顯示,項目區(qū)域的SO2、NO2、TSP及PM10指標均符合《
24、環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準;NH3及H2S臭氣指標可達到《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中惡臭污染物一級標準限值??傮w來說工程區(qū)域空氣質(zhì)量良好。</p><p><b> 土壤與底質(zhì)現(xiàn)狀</b></p><p> 2016年土壤現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果顯示,各重金屬指標均符合《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)二級標準,表明
25、了工程區(qū)域土壤現(xiàn)狀良好。</p><p> 依據(jù)歷史監(jiān)測資料(2012年),西沿岸區(qū)底泥有機質(zhì)、總氮超過了全太湖的平均水平,以有機污染為主;重金屬含量總體良好。 西沿岸區(qū)2016年底質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果顯示,各監(jiān)測點位底質(zhì)中各指標均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)的二級標準,有機質(zhì)含量較高,表明工程區(qū)域底質(zhì)質(zhì)量現(xiàn)狀較好。</p><p><b> 漁業(yè)資源<
26、;/b></p><p> 河道共采集仔稚魚96尾,隸屬于4目5科11種;魚卵2種共6粒。仔稚魚以鯉形目種類最多,平均密度為0.09ind./L。仔稚魚優(yōu)勢類群為3目4種。其中鯉形目2種,分別為餐(Hemiculter leucisculus)與鯽(Carassius auratus auratus),</p><p> 湖區(qū)共采集仔稚魚365尾,隸屬于5目6科13種;魚卵5種4
27、5粒。其中鯉形目最多,平均密度為0.07ind./m3。優(yōu)勢種2目5種。其中鯉形目4種,分別為翹嘴鮊(Culter alburnus)、鯽(Carassius auratus auratus)、餐(Hemiculter leucisculus)和鯉(Cyprinus carpio haematopterus),</p><p> 調(diào)查漁獲物中,共發(fā)現(xiàn)魚類12種,隸屬于6目7科。河道內(nèi)主要漁獲物為鯽和刀鱭,湖區(qū)漁
28、獲以刀鱭為主。</p><p> 建設項目環(huán)境影響評價范圍</p><p><b> 地表水</b></p><p> 地表水環(huán)境評價范圍為工程涉及的太湖西沿岸區(qū),及排泥場尾水排放河道自入湖口至排放口上溯3km范圍。</p><p><b> 地下水</b></p><p
29、> 排泥場外擴500m范圍。</p><p><b> 生態(tài)</b></p><p> 生態(tài)影響評價范圍為:水生生態(tài)為工程涉及太湖西沿岸區(qū)外擴2km范圍。陸生生態(tài)環(huán)境影響評價范圍為排泥場外擴200~500m。</p><p><b> 聲環(huán)境、振動環(huán)境</b></p><p> 疏浚
30、施工區(qū)邊界外200m范圍,排泥場施工用地邊界外200m范圍。</p><p><b> 環(huán)境空氣</b></p><p> 施工區(qū)及臨時占地外側(cè)200m范圍。</p><p><b> 環(huán)境風險</b></p><p> 溢油風險評價范圍確定為太湖湖區(qū)工程范圍外擴15km區(qū)域。</p&
31、gt;<p> 建設項目環(huán)境影響預測及擬采取的主要措施與效果</p><p> 建設項目的主要污染源情況</p><p> 根據(jù)本環(huán)評工程分析,對工程建設產(chǎn)生的污染源及環(huán)境影響進行識別,見表1。本工程不利環(huán)境影響主要集中在施工期,運行期水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境以有利影響為主。</p><p> 表1 建設項目主要污染源情況及環(huán)境影響</p&
32、gt;<p> 評價范圍內(nèi)的環(huán)境保護目標分布情況</p><p><b> 水環(huán)境敏感區(qū)</b></p><p> 評價區(qū)域水環(huán)境敏感目標主要為太湖西沿岸區(qū)湖體及排泥場尾水排放所在河道,根據(jù)江蘇省水(環(huán)境)功能區(qū),太湖西沿岸區(qū)為太湖湖體保護區(qū),河道均為緩沖區(qū)。水環(huán)境敏感區(qū)為太湖湖區(qū),水質(zhì)保護目標為Ⅱ類。</p><p>
33、聲環(huán)境、空氣環(huán)境敏感目標</p><p> 空氣環(huán)境、聲環(huán)境敏感目標為丁蜀鎮(zhèn)的農(nóng)墾太湖療養(yǎng)院,位于清淤工程南側(cè),距工程區(qū)最近距離為163m,空氣保護目標為二級,聲功能區(qū)為0類。敏感目標見附圖2。</p><p><b> 生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)</b></p><p> 本工程涉及的生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)為太湖(宜興)重要保護區(qū),包括西太湖(濕地)重要保
34、護區(qū)和太湖(宜興市岸線)重要保護區(qū)。具體見附圖3。</p><p> 主要環(huán)境影響及其預測評價結(jié)果</p><p><b> 水環(huán)境影響預測評價</b></p><p> ?。?)施工期水環(huán)境影響</p><p> ?、偈杩W鳂I(yè)懸浮物擴散影響</p><p> 疏浚施工造成的大于100mg/
35、L懸浮物濃度增量影響距離約0.13~0.17km,影響面積約16.6~19.5km2;大于20mg/L懸浮物濃度增量影響的距離約為0.73~0.81km,影響面積約為27.73~30.53km2。</p><p> ?、谂拍鄨鑫菜欧庞绊?lt;/p><p> 排泥場尾水排入河道后,懸浮物影響范圍在排放口附近。</p><p><b> ?、凼┕の蹚U水影響&
36、lt;/b></p><p> 施工廢水排放對環(huán)境的影響主要表現(xiàn)為受納水體渾濁度增加,從而破壞景觀、損害水生生物。施工人員產(chǎn)生的生活污水直接排放入地表水體,可引起局部水域水質(zhì)惡化,但由于施工廢水均經(jīng)處理達標后排放,且排放量相對較小,排放持續(xù)時間有限,因此其對下游水體水質(zhì)的影響多是短期的、可逆的,施工結(jié)束后河道水質(zhì)可逐步恢復。施工人員生活污水統(tǒng)一收集后外運,對周圍環(huán)境影響較小。</p><
37、;p> ?。?)運行期水文情勢影響</p><p><b> 流態(tài)變化</b></p><p> 本工程不設置阻水構筑物,僅對工程區(qū)域進行清淤20cm,水下地形略有變化,對整個太湖的流態(tài)基本不會造成影響,工程所在水域流態(tài)與工程前基本保持一致。</p><p><b> 水位影響</b></p>&
38、lt;p> 工程實施后,由于不設置阻水構筑物,僅對工程區(qū)域進行清淤20cm,水下地形略有變化,工程前后水位變化均在1mm以下,可見工程實施對太湖及本工程所在水域的水位基本不會造成影響。</p><p><b> 流速影響</b></p><p> 工程實施后,由于清淤導致水下地形的改變,工程局部區(qū)域水深條件發(fā)生改變。根據(jù)預測結(jié)果,工程清淤范圍內(nèi)局部流速增加
39、在0.001m/s~0.005m/s,流速變率約為1.5%~15.2%;局部沿岸帶流速減緩0.0002m/s~0.004m/s,流速變率約為0.8%~10.1%;整個工程及周邊1km范圍內(nèi)平均流速較現(xiàn)狀增加約0.00022m/s~0.00037m/s,流速變率約為0.85%~1.37%,而整個太湖平均流速總體上增加約為0.00002m/s~0.00003m/s,流速變率約為0.08%~0.12%。流速變化幅度枯水條件下略大于平水條件。&
40、lt;/p><p> ?。?)對敏感目標的影響</p><p> 工程施工懸浮物對工程所在湖區(qū)及周邊1km范圍內(nèi)會造成一定的影響,其濃度增量大于10mg/L。由于懸浮物容易沉降,在施工結(jié)束后數(shù)小時內(nèi)可降到背景值,因此,本工程疏浚施工主要會對工程所在區(qū)域及周邊約1km范圍內(nèi)太湖水體的水質(zhì)造成短期不利影響,其影響范圍、程度和影響時間均有限。</p><p><b&g
41、t; 生態(tài)環(huán)境影響評價</b></p><p> ?。?)施工期生態(tài)環(huán)境影響分析</p><p> 工程影響區(qū)域內(nèi)主要為人工植被及次生植被,保護級植物均為人工栽培,工程建設對植被物種的遺傳多樣性及種群無明顯不利影響。工程占地較小,工程建設對區(qū)域植被影響較小。</p><p> 工程區(qū)域人類活動增強,對野生動物的棲息、覓食、繁殖等活動會造成不利影響,
42、對野生動物生境也會造成一定的改變,但野生動物種類分布密度較小,工程施工不會對種群數(shù)量及結(jié)構產(chǎn)生明顯影響。</p><p> 底泥疏浚會導致局部區(qū)域個別時段的懸浮顆粒物濃度較高,影響浮游生物和水生植物的生長,影響周邊水體魚類的生活,造成魚類數(shù)量的損失,但懸浮顆粒物會很快沉降,這種影響很快就會消失;疏浚區(qū)域的水生植物和底棲動物會隨疏浚物一起被移除,但是隨著工程施工的結(jié)束,湖泊水生環(huán)境的改善,將有利于水生生態(tài)的恢復發(fā)
43、展。</p><p> ?。?)運行期生態(tài)環(huán)境影響評價</p><p> 陸生生態(tài):工程實施后,運行期間對陸生生態(tài)無明顯影響。</p><p> 湖泊水生生態(tài):工程實施后,削減太湖西沿岸區(qū)域的內(nèi)源污染負荷,有利于改善區(qū)域水環(huán)境。疏浚造成的底棲生物損失量約1500t,水生植物的損失量約為727t。</p><p> 漁業(yè)資源影響:施工造成
44、的早期資源損失量約291萬尾。施工完成后,水質(zhì)得到一定的提高、水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構優(yōu)化,均有利于漁業(yè)資源生長。</p><p> 施工期其他環(huán)境影響預測評價</p><p> ?。?)施工噪聲對環(huán)境的影響</p><p> 本工程施工噪聲主要來源于土方開挖、底泥疏浚、吹填、材料及土方運輸?shù)仁┕せ顒?。根?jù)建筑施工場界噪聲控制要求,晝間距離施工機械、車輛及船舶30m左右
45、的平均A聲級基本能滿足《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011);夜間距離上述施工設備300m外的噪聲值才能符合噪聲限值要求。農(nóng)墾太湖療養(yǎng)院處挖泥船及泥漿泵疊加噪聲值為56.5dB(A),為減少施工噪聲影響,在敏感目標處設置3m隔聲屏,隔聲量可達到10dB(A)。采取上述防護措施后,疏浚施工在農(nóng)墾太湖療養(yǎng)院處產(chǎn)生的噪聲可達標。</p><p> (2)施工廢氣和揚塵對環(huán)境影響</p>
46、;<p> 施工場地揚塵對大氣影響的范圍主要在工地揚塵點下風向150m內(nèi);運輸土方的道路揚塵影響的范圍為道路兩側(cè)60m的區(qū)域。揚塵污染將對工區(qū)附近居民區(qū)及現(xiàn)場的施工人員造成一定的影響。施工機械作業(yè)時產(chǎn)生的廢氣排放強度很小,加之施工作業(yè)區(qū)地勢平坦、開闊,有利于廢氣稀釋和擴散,對周圍大氣環(huán)境的影響不明顯。</p><p> 疏浚土在排泥場中堆置產(chǎn)生的臭氣對周圍50m范圍內(nèi)有一定影響,隨著施工結(jié)束和加
47、土覆蓋和必要的綠化措施后,惡臭氣味將逐漸消失。</p><p> (3)施工期固體廢棄物環(huán)境影響分析</p><p> 本工程產(chǎn)生的疏浚淤泥約為320萬m3。根據(jù)可研設計,排泥場的淤泥擬作為生態(tài)修復基底。本工程疏浚產(chǎn)生的底泥泥質(zhì)相對較好,疏浚底泥堆積在排泥場內(nèi)不會對排泥場的土壤環(huán)境產(chǎn)生明顯的不利影響,不會對排泥場今后的復墾及開發(fā)利用造成限制。</p><p>
48、 本工程施工期間將產(chǎn)生生活垃圾總量約19.125 t。生活垃圾如不及時清運處理,則會對周圍環(huán)境和作業(yè)人員的健康帶來不利影響。因此建議在施工生活區(qū)設置數(shù)個垃圾收集桶,由城市環(huán)衛(wèi)部門及時收集處理,以消除施工人員產(chǎn)生的生活垃圾對周邊環(huán)境帶來的不利影響。</p><p><b> 環(huán)境風險評價</b></p><p> 本工程環(huán)境風險主要發(fā)生在施工期,包括施工船舶溢油風險
49、和排泥場尾水事故排放及排泥管事故泄漏兩類。</p><p> ?。?)施工船舶溢油風險:工程采用350m3/h環(huán)保型絞吸式挖泥船進行清淤作業(yè),由于工程施工可能受到不良氣象條件和水文條件的影響,存在施工船舶與周邊漁船發(fā)生碰撞導致溢油事故的發(fā)生,同時施工船舶由于管理不善等原因,也存在發(fā)生跑、冒、滴、漏等溢油事故的幾率。溢油事故一旦發(fā)生,對太湖湖區(qū)的水環(huán)境尤其是太湖廟港飲用水源保護區(qū)、汞湖沙渚飲用水源保護區(qū)等水源保護區(qū)
50、,以及太湖銀魚翹嘴紅鲌秀麗白蝦國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)、太湖梅鱭河蜆國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)等種質(zhì)資源保護區(qū)會帶來不利影響,同時對湖區(qū)的水生生物和水生生態(tài)系統(tǒng)也會帶來不利影響。</p><p> ?。?)排泥場事故排放及排泥管泄漏風險:本工程設3座排泥場,主要占用周邊魚塘、耕地等,占地面積約為1923.3畝。由于排泥場尾水排放量較大,懸浮物含量較高,經(jīng)沉淀等處理后的尾水懸浮物濃度可得到有效控制,但在事故工況下,排
51、泥場尾水未經(jīng)處理直接排放對下游河道水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境造成較大影響。此外,本工程泥漿通過排泥管線全封閉輸送至就近排泥的排泥場,如排泥管發(fā)生泄漏,對泄漏點周圍的湖體水質(zhì)和水生態(tài)環(huán)境造成較大影響。</p><p> 上述風險事故發(fā)生的概率均很小,在加強環(huán)境管理的基礎上,針對可能發(fā)生的溢油事故,采取定期檢查和維護施工船舶維持其良好的工作狀態(tài)、合理安排施工作業(yè)面、與各相關方面及時進行溝通、規(guī)范操作等措施,并制定相應的環(huán)境風險
52、應急預案;針對可能發(fā)生的排泥場事故排放和排泥管泄漏風險,采取合理布置尾水處理設施、加強巡邏檢查和維護工作、設置壓力在線監(jiān)測等相關措施,并制定相應的應急預案。在采取相關措施和制定風險防范應急預案之后,可有效控制環(huán)境風險事故的發(fā)生以及發(fā)生后可能產(chǎn)生的危害程度。</p><p><b> 環(huán)境保護對策措施</b></p><p> 針對本工程實施對環(huán)境可能產(chǎn)生的不利影響
53、,建議采取的主要環(huán)境保護措施見表2。</p><p> 表2 主要環(huán)境保護措施匯總表</p><p> 環(huán)境影響的經(jīng)濟損益分析</p><p> 本工程估算環(huán)境保護總投資為2658萬元。總體來看,本工程是一項水環(huán)境綜合整治項目,工程環(huán)境效益顯著,工程建設相對次要的不利影響可通過采取各項適當措施予以減小或消除。</p><p>
54、擬采取的環(huán)境監(jiān)測計劃及環(huán)境管理制度</p><p><b> 環(huán)境管理</b></p><p> 工程施工期的環(huán)境管理工作由建設單位、監(jiān)理單位和施工單位共同承擔。落實施工場地的環(huán)保措施和各項經(jīng)費。</p><p> 運行期間,由于本工程無實體構(建)筑物,在清淤工程結(jié)束后,要繼續(xù)推進湖區(qū)外源治理和水環(huán)境綜合治理,相關工作由各地水利、環(huán)保等
55、有關職能部門負責,安排專職人員配合監(jiān)測工作,以及排泥場的復耕(或復植)工作。</p><p><b> 環(huán)境監(jiān)測計劃</b></p><p> 施工期在西沿岸區(qū)布設地表水監(jiān)測點、在排泥場尾水排放口和排放口河道下游布設施工污廢水監(jiān)測點;在排泥場周邊布設大氣監(jiān)測點,對TSP、PM10、H2S、NH3及臭氣濃度進行監(jiān)測;在西沿岸區(qū)布設水生態(tài)環(huán)境監(jiān)測點,布置在每個排泥場的
56、出泥口處;對施工期清除的底質(zhì)進行監(jiān)測。</p><p> 運行期在本工程生態(tài)清淤區(qū)水域進行水生生態(tài)及漁業(yè)資源跟蹤調(diào)查監(jiān)測;在排泥場布設地下水、底質(zhì)監(jiān)測點位。</p><p><b> 公眾參與</b></p><p> 評價單位于2015年12月21日采用媒體(互聯(lián)網(wǎng)www.jshbgz.cn及http://www.sidri.com)進
57、行了第一次公示,擬于2016年8月進行第二次公示及簡本公開,二次公示擬采用現(xiàn)場張貼、登報(《宜興日報》)和媒體(互聯(lián)網(wǎng)www.jshbgz.cn及http://www.sidri.com)三種方式。</p><p> 二次公示期滿之后將組織開展公眾參與問卷調(diào)查,調(diào)查問卷分為團體問卷和個人問卷兩種,公眾參與的調(diào)查對象為本工程涉及的宜興市工程沿線的有關村莊和養(yǎng)老院,基本覆蓋了工程主要影響區(qū)域。</p>
58、<p> 公眾參與調(diào)查主要事項為:</p><p> 您是否聽說過本工程?</p><p> 您認為本工程施工對您的工作和生活帶來的主要影響是?</p><p> 您認為工程施工期對自然環(huán)境中什么影響最大?</p><p> 您認為工程運行期對自然環(huán)境中什么影響最大?</p><p> 您對本工
59、程建設的態(tài)度是?</p><p> 您對本工程建設的其他意見和建議。</p><p> 問卷調(diào)查結(jié)束后,將對調(diào)查問卷進行統(tǒng)計分析,對公眾提出的意見和建議進行整理,對公眾提出的疑問進行回訪。</p><p><b> 環(huán)境影響評價結(jié)論</b></p><p> 江蘇省太湖西沿岸區(qū)生態(tài)清淤后續(xù)工程的實施符合太湖流域水
60、環(huán)境綜合治理總體方案(2013年修編)、區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展、水資源和水環(huán)境保護等相關法規(guī)要求,工程建成對改善太湖西沿岸區(qū)域水環(huán)境及生態(tài)環(huán)境,促進流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。工程施工過程會對太湖局部水域水環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等產(chǎn)生一定程度的不利影響,但這些不利影響是暫時的,可通過控制污染排放、實施生態(tài)修復等措施予以減免和消除。從環(huán)境影響角度衡量,不存在制約本工程建設的環(huán)境因素。</p><p> 建設單位必須認真
61、落實本環(huán)評報告中提出的各項污染控制和環(huán)境保護措施,加強工程管理,最大程度減小工程建設對周邊環(huán)境的影響。在此基礎上,從環(huán)境影響的角度衡量,本工程建設可行。</p><p><b> 聯(lián)系方式</b></p><p> 建設單位名稱及聯(lián)系方式</p><p><b> 江蘇省水利廳</b></p><
62、p><b> 聯(lián)系人:田先生</b></p><p> 地址:江蘇省南京市上海路5號水利大廈</p><p> 電話:025-86338064</p><p> 環(huán)境影響評價單位及聯(lián)系方式</p><p> 上??睖y設計研究院有限公司</p><p><b> 聯(lián)系人:
63、方工</b></p><p> 地址:上海市逸仙路388號</p><p> 電話:(021)65427100-2750</p><p> 電子郵件:fn@sidri.com</p><p> 附圖1 平面布置圖</p><p> 附圖2 生態(tài)敏感目標圖</p>&l
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 賓川至南澗高速公路工程第二次公示(簡本)
- 新建鐵路黃岡至黃梅鐵路環(huán)評報告書第二次公示及簡本公示
- 新建鐵路汕尾至汕頭鐵路環(huán)境影響評價報告書第二次公示及環(huán)評簡本公示
- 新建鐵路襄陽鐵路物流基地環(huán)境影響評價報告書第二次公示及環(huán)評簡本公示(1)
- 評價公眾參與第二次公示
- 新建鐵路廣梅汕鐵路汕頭站至汕頭廣澳港區(qū)鐵路環(huán)評第二次公示及環(huán)評簡本公示
- 十七屆人大二次會議材料附件
- 十七屆人大二次會議材料附件
- 十七屆人大二次會議材料附件
- 新建長株潭城際鐵路與石長鐵路聯(lián)絡線工程環(huán)評報告書第二次公示及環(huán)評簡本公示
- 江城區(qū)2017第二批漁業(yè)油價補貼資金公示二次公示
- 新建鐵路甕馬鐵路南北延伸線環(huán)評第二次公示及環(huán)評報告書(簡本)
- 寶豐大病二次報銷二次
- 開化人民醫(yī)院藥品二次議價結(jié)果公示
- 中江至遂寧高速公路評價第二次公示
- 中江至遂寧高速公路評價第二次公示
- 中江至遂寧高速公路評價第二次公示
- 中江至遂寧高速公路評價第二次公示
- 太湖西部地區(qū)漢代土墩墓初步研究
- 珠三角城際軌道交通穗莞深城際琶洲支線環(huán)境影響評價報告書第二次公示(補充公示含簡本)
評論
0/150
提交評論