基于var模型對首都經(jīng)濟(jì)圈財政支出的實證研究

1、<p>　　基于VAR模型對首都經(jīng)濟(jì)圈財政支出的實證研究</p><p>　　【摘要】首都經(jīng)濟(jì)圈在十二五規(guī)劃中正式被提出，目前已納入國家發(fā)展整體戰(zhàn)略。財政支出的區(qū)域效益對于拉動經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)增長，減小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)有一定的促進(jìn)作用，本文通過對經(jīng)濟(jì)圈城市財政指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的定量分析，應(yīng)用VAR模型建立財政支出的預(yù)測模型，應(yīng)用脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析，最終給出未來五年經(jīng)濟(jì)圈財政支出的發(fā)展趨勢。 </p

2、><p>　　【關(guān)鍵詞】首都經(jīng)濟(jì)圈；財政支出；VAR模型；預(yù)測 </p><p>　　一個成熟的都市圈的建立能夠打破行政區(qū)域的界限，實現(xiàn)資源在都市圈內(nèi)部的自由流動，從而達(dá)到資源優(yōu)化配置的結(jié)果。在“十二五”規(guī)劃中，我國第一次明確提出了經(jīng)濟(jì)圈的概念，首都經(jīng)濟(jì)圈以首都為中心，依托首都北京特殊的政治角色，以及北京、天津中心城市的經(jīng)濟(jì)輻射帶動作用，達(dá)到與河北、山西、內(nèi)蒙古腹地城市間形成經(jīng)濟(jì)上的緊密聯(lián)系、

3、資源的優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)果的調(diào)整，從而促進(jìn)首都地位的提高和首都經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)所有地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。 </p><p><b>　　一、模型建立 </b></p><p>　　VAR模型把系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值變量來構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣為多元時間序列變量組成的向量自回歸模型。對首都經(jīng)濟(jì)圈五個地區(qū)即北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古的政府財政

4、支出（GZH）、政府財政收入（GSH）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）三個變量做VAR模型。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，將變量分別取對數(shù)應(yīng)用EVIEWS軟件進(jìn)行VAR建模。 </p><p>　　北京市財政支出的VAR模型LNGDP（1）項的系數(shù)為0.97，LNGDP（2）項的系數(shù)為-0.49，LNGSH（1）的系數(shù)是0.46，LNGSH（2）的系數(shù)是-0.3，LNGZH（1）的系數(shù)是0.59，LNGZH（2）的系數(shù)是-0

5、.16，常數(shù)項是1.33。 </p><p>　　河北省財政支出的VAR模型LNGDP（1）項的系數(shù)為0.39，LNGDP（2）項的系數(shù)為-0.2，LNGSH（1）的系數(shù)是0.31，LNGSH（2）的系數(shù)是-0.22，LNGZH（1）的系數(shù)是0.69，LNGZH（2）的系數(shù)是0.07，常數(shù)項是-0.58。 </p><p>　　天津市財政支出的VAR模型LNGDP（1）項的系數(shù)為-0.24

6、，LNGDP（2）項的系數(shù)為-0.04，LNGSH（1）的系數(shù)是0.4，LNGSH（2）的系數(shù)是0.13，LNGZH（1）的系數(shù)是0.67，LNGZH（2）的系數(shù)是0.09，常數(shù)項是0.68。 </p><p>　　山西省財政支出的VAR模型LNGDP（1）項的系數(shù)為0.39，LNGDP（2）項的系數(shù)為-0.3，LNGSH（1）的系數(shù)是-0.17，LNGSH（2）的系數(shù)是0.17，LNGZH（1）的系數(shù)是1.21

7、，LNGZH（2）的系數(shù)是-0.28，常數(shù)項是-0.25。 </p><p>　　內(nèi)蒙古財政支出的VAR模型LNGDP（1）項的系數(shù)為0.09，LNGDP（2）項的系數(shù)為0.22，LNGSH（1）的系數(shù)是-0.08，LNGSH（2）的系數(shù)是-0.1，LNGZH（1）的系數(shù)是0.84，LNGZH（2）的系數(shù)是0.04，常數(shù)項是-0.61。 </p><p>　　二、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析 <

8、/p><p>　　脈沖響應(yīng)函數(shù)是用來衡量隨機(jī)擾動項的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對于內(nèi)生變量當(dāng)前和未來取值所造成的影響。是用來描述模型中一個變量變動如何通過模型影響其它變量，最終又反饋到自身的過程。由于篇幅有限只給出了北京市的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，顯示財政支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值的新息沒有立刻做出反應(yīng)，而是到第2期有小幅度的正向影響，隨后在第期立刻伴隨小幅度的負(fù)向影響，從第四期開始趨于穩(wěn)定；顯示財政支出對其自身的新息立刻做出了反應(yīng)，并且有一個

9、正向0.1左右的反應(yīng)，到第6期趨于平穩(wěn)；顯示財政支出對財政收入的新息在第1期有很小的正向影響，直到第2期左右達(dá)到了一個很大的正向0.5左右的影響。 </p><p>　　經(jīng)過對比后發(fā)現(xiàn)，北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古五個地區(qū)的脈沖響應(yīng)函數(shù)并不相同，即每個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度、財政收入對財政支出的影響效果是不同的。綜合五個地區(qū)脈沖響應(yīng)圖可以看出，各變量除了對自身變量新息能夠立刻做出反應(yīng)外，其它變量都沒有立刻做出反應(yīng)，

10、而是隨著時間的推移逐漸產(chǎn)生影響，可見經(jīng)濟(jì)增長、財政收入對財政支出的影響具有一定的滯后效應(yīng)。因此，VAR模型比較適合做長期整體趨勢預(yù)測。 </p><p>　　三、經(jīng)濟(jì)圈財政支出預(yù)測 </p><p>　　根據(jù)VAR模型對20132018年首都經(jīng)濟(jì)圈財政支出進(jìn)行預(yù)測。北京的預(yù)測值分別為4286、4937、5653、6433、7277、8178（億元），河北預(yù)測結(jié)果分別為5065、6162、7

11、508、9160、11192、13692（億元），天津市預(yù)測值為3218、4222、5591、7477、10100、13786（億元），山西省預(yù)測值是3702、4663、5897、7488、9547、12220（億元），內(nèi)蒙古預(yù)測值分別為4188、5231、6560、8262、10451、13279（億元），五個省市整體預(yù)測趨勢均呈現(xiàn)上漲態(tài)勢，其中20131017年河北財政支出均排在五省之首，到2018年下降到第二。到2015年北京市財