基于Delphi-AHP和基尼系數(shù)法的流域水污染物總量分配模型研究.pdf

1、流域水污染物總量控制是流域水環(huán)境管理的主要內(nèi)容,而流域水污染物總量分配是實(shí)施總量控制的核心工作。在我國(guó)眾多流域中,存在人口密度大,工業(yè)發(fā)展多樣化,而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上發(fā)展步伐,導(dǎo)致河流污染負(fù)荷強(qiáng)度較高的問(wèn)題。使得流域內(nèi)的各行政區(qū)之間、上下游之間、各支流之間等存在污染物排放的跨界沖突,各區(qū)域?qū)φ麄€(gè)流域污染物允許排放量的合理配置有較強(qiáng)烈的訴求,因而研究更公平合理的流域水污染物總量分配模型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本次研究以總量分配

2、滿足公平性原則為基本,兼顧各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r等,作為本次研究總量分配的宗旨。以此宗旨提出“流域—行政區(qū)—污染源”的分配主線,對(duì)“流域—行政區(qū)”的污染物最大允許排放量分配,采用Delphi-AHP法和基尼系數(shù)法,得到符合公平原則兼顧各區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的分配結(jié)果;對(duì)“行政區(qū)—污染源”的現(xiàn)狀削減量分配中,采用等比例分配法,計(jì)算各污染源的現(xiàn)狀削減量,分配結(jié)果符合公平性原則。主要研究?jī)?nèi)容與成果如下:
　　 (1)分配主線的確定

3、:從便于行政管理的角度出發(fā),選擇“流域—行政區(qū)—污染源”的二步分配主線,分別對(duì)“流域—行政區(qū)”進(jìn)行最大允許與排放量分配,對(duì)“行政區(qū)—污染源”進(jìn)行現(xiàn)狀削減量分配。這種分配主線可使流域的總量目標(biāo)逐層下放到行政區(qū)和污染源,為總量控制做鋪墊。
　　 (2)分配模型的構(gòu)建:在水環(huán)境容量計(jì)算模型的基礎(chǔ)上,通過(guò)面源污染源調(diào)查與經(jīng)驗(yàn)參數(shù),核算農(nóng)村生活源、農(nóng)業(yè)面源、分散養(yǎng)殖源的污染物入河量,構(gòu)建最大允許排放量模型和現(xiàn)狀削減量模型。對(duì)最大允許排放量

4、選擇Delphi-AHP法,設(shè)計(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)體系,進(jìn)行總量初次分配。采用基尼系數(shù)法對(duì)初次分配結(jié)果做評(píng)估和調(diào)整,通過(guò)選擇人口、GDP和地表水資源量作為基尼系數(shù)判定指標(biāo),使調(diào)整后的總量修正分配滿足公平性原則,且在一定程度兼顧各行政區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平。對(duì)現(xiàn)狀削減量采用等比例分配法進(jìn)行總量分配,滿足公平性原則。
　　 (3)指標(biāo)體系的建立:對(duì)最大允許排放量的分配,建立了總量分配指標(biāo)體系,將各行政區(qū)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平、水環(huán)境狀況和水資源

5、狀況作為總量分配權(quán)重的4個(gè)決定因素,共篩選18項(xiàng)分配指標(biāo),建立分配指標(biāo)體系,根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,耦合處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),構(gòu)建的指標(biāo)計(jì)算模型。并分別對(duì)正負(fù)效指標(biāo)建立歸一化計(jì)算模型。
　　 (4)實(shí)例研究:以晉城市境內(nèi)的丹河流域作為研究對(duì)象,對(duì)所建的總量分配模型進(jìn)行實(shí)例研究。在“流域-行政區(qū)”污染物最大允許排放量計(jì)算中,由Delphi-AHP得到的初次分配結(jié)果對(duì)基尼系數(shù)調(diào)整有促進(jìn)作用,最終分配結(jié)果與流域內(nèi)各行政區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀相符。通過(guò)三個(gè)方面對(duì)分配