天津市飲用水源地富營(yíng)養(yǎng)化的污染特征及其防治對(duì)策研究.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)飲用水源地受營(yíng)養(yǎng)鹽污染的形勢(shì)嚴(yán)峻，全國(guó)多地湖庫(kù)因攝入過(guò)多的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽而導(dǎo)致水體已接近甚至已達(dá)到富營(yíng)養(yǎng)化水平。天津市唯一飲用水源地——于橋水庫(kù)，也正面臨著水體富營(yíng)養(yǎng)化污染問(wèn)題。為了保證天津市人民的生活、生產(chǎn)用水安全，亟需針對(duì)于橋水庫(kù)的水質(zhì)狀況和富營(yíng)養(yǎng)化狀況開展切實(shí)有效的研究。
　　本研究基于1990～2010年（每年4～11月）水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和降水、氣溫資料，聯(lián)合應(yīng)用了FCA評(píng)價(jià)法、TLI指數(shù)法、LOWESS平滑法、HC

2、A聚類方法、后退式DA判別方法和PMF因子分解模型等技術(shù)，系統(tǒng)地剖析了于橋水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化的污染特征，結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r，提出了富營(yíng)養(yǎng)化污染防治對(duì)策。通過(guò)研究可發(fā)現(xiàn):
　　(1)1990～2010年間，于橋水庫(kù)流域水質(zhì)基本為Ⅲ-Ⅳ類，處于中-高污染狀態(tài)，在研究期間水質(zhì)等級(jí)下降了一個(gè)級(jí)別，其中1990～2000年間水質(zhì)持續(xù)惡化，2000～2010年間水質(zhì)惡化速度得到抑制，水質(zhì)基本保持穩(wěn)定。上游河流污染重于于橋水庫(kù)庫(kù)內(nèi)及出口，水質(zhì)總體上沿著

3、水流方向逐漸好轉(zhuǎn)。
　　(2)2000～2010年間，于橋水庫(kù)庫(kù)區(qū)水質(zhì)基本達(dá)到國(guó)家Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化呈逐年緩慢惡化趨勢(shì)，處于向輕富營(yíng)養(yǎng)水平過(guò)渡的中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，主要表現(xiàn)為氮超標(biāo)，磷為限制因子，有機(jī)污染較輕?？臻g上，3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面均已處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，富營(yíng)養(yǎng)化水平隨庫(kù)內(nèi)水流方向有所下降，三岔口為富營(yíng)養(yǎng)化敏感區(qū)。時(shí)間上，水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化可劃分為2個(gè)時(shí)段:時(shí)段Ⅰ(7～9月)和時(shí)段Ⅱ(4～6，10～11月)，時(shí)段Ⅰ的水體富營(yíng)養(yǎng)化水平比時(shí)段Ⅱ高，

4、為富營(yíng)養(yǎng)化敏感時(shí)段;同時(shí)，水體富營(yíng)養(yǎng)化對(duì)降水存在水質(zhì)響應(yīng)延遲效應(yīng)。
　　(3)于橋水庫(kù)水體中懸浮物、有機(jī)物、磷營(yíng)養(yǎng)鹽主要受面源污染影響，而氮營(yíng)養(yǎng)鹽主要受點(diǎn)源污染影響，面源污染對(duì)氮污染有一定貢獻(xiàn)。由于時(shí)段Ⅰ水體富營(yíng)養(yǎng)化程度比時(shí)段Ⅱ嚴(yán)重，表明總體上面源污染對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的影響高于點(diǎn)源污染。PMF模型解析得到影響于橋水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的污染源可能有6類(S1～S6)，分別是農(nóng)業(yè)面源磷排放、含氮工業(yè)廢水、庫(kù)底沉積物、農(nóng)業(yè)面源氮排放、村落生活污水和有