制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分析畢業(yè)論文

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p>　　題目： 中國(guó)加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分析 </p><p>　　專業(yè)： 國(guó)際貿(mào)易 </p><p>　　班級(jí)： </p><p>　　姓名：

2、 </p><p>　　指導(dǎo)教師： </p><p><b>　　2012年3月</b></p><p>　　中國(guó)加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分析</p><p>　　摘要：世紀(jì)之交，世界的政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)生了前所未有的巨大

3、變化，經(jīng)濟(jì)全球化正在形成。經(jīng)濟(jì)全球化和信息化使加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、發(fā)展模式及運(yùn)行效率與活動(dòng)空間等發(fā)生了深刻變化，這些變化對(duì)我國(guó)加工制造業(yè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)我國(guó)加工制造業(yè)的跨越式發(fā)展提供了有利條件和機(jī)遇。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)加工制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)分析我國(guó)如何在國(guó)內(nèi)外激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下去。</p><p>　　關(guān)鍵詞:加工制造業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力 途徑</p><p>　　Abst

4、ract：Turn of the century, the world's political, economic, and technology has undergone unprecedented change, economic globalization is taking shape. Economic globalization and information technology to the competiti

5、ve environment of processing and manufacturing, development model and the operating efficiency and activity space has undergone profound changes, these changes on processing and manufacturing in China has posed a severe

6、challenge, but also for the realization of China's processin</p><p>　　Keywords: Processing and manufacturing Competitiveness Approach</p><p><b>　　一、引言</b></p><p>

7、;　　目前我國(guó)加工制造業(yè)發(fā)展前景的基本趨勢(shì)應(yīng)是高加工度化和制造業(yè)與其它部門以及制造業(yè)內(nèi)部各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化后期發(fā)展階段,此階段以重裝備發(fā)展為主要特征。當(dāng)前,我國(guó)加工制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)水平低下,創(chuàng)新能力不強(qiáng),科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié),外資所占比例偏高,生產(chǎn)率與國(guó)外相比沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì),為解決當(dāng)前制造業(yè)難題,本文分析了我國(guó)加工制造業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距及中國(guó)制造落后的深層次原因,提出務(wù)必將機(jī)制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新融于一體,為中國(guó)加

8、工制造業(yè)和制造技術(shù)的快速發(fā)展?fàn)I造良的大環(huán)境,以盡快提升我國(guó)的加工制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力和地位。</p><p>　　二、中國(guó)加工制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀</p><p>　?。ㄒ唬┪覈?guó)的加工制造業(yè)逐漸自動(dòng)化，智能化</p><p>　　加工制造業(yè)自動(dòng)化技術(shù)的成功應(yīng)用，不但提高了效率，保證了產(chǎn)品質(zhì)量，還可以代替人去完成危險(xiǎn)場(chǎng)合的工作。在末來(lái)的自動(dòng)化技術(shù)實(shí)施過(guò)程中，將更加重視人在

9、自動(dòng)化系統(tǒng)中的作用。自動(dòng)化運(yùn)轉(zhuǎn)降低了操作 人員的勞動(dòng)強(qiáng)度、提高生產(chǎn)效率。智能化是而向 21 世紀(jì)加工制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)之一。智能制造技術(shù)(IMT)是將人工智能融入制造過(guò)程的各 個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)模擬人類專家的智能活動(dòng)，取代或延伸制造系統(tǒng)中的部分腦力勞動(dòng)，在制造過(guò)程中系統(tǒng)能自動(dòng)監(jiān)測(cè)其運(yùn)行狀態(tài)，在受到外界干擾或內(nèi)部激勵(lì)能自動(dòng)調(diào)整其參數(shù)，以達(dá)到最佳狀態(tài)和具備自組織能力。我國(guó)的加工制造業(yè)逐漸自動(dòng)化，智能化，促使了加工制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。</p&g

10、t;<p><b>　?。ǘ┚G色制造</b></p><p>　　我加工制造業(yè)逐漸向著可持續(xù)發(fā)展的道路靠攏，不在只追求一味的效益。綠色制造又稱環(huán)境意識(shí)制造和面向環(huán)境的制造等。即綜合考慮環(huán)境影響和資源消耗的現(xiàn)代加工制造模式。 其目標(biāo)是使得產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、制造、包裝、運(yùn)輸、使用到報(bào)廢處理的全生命周期中，廢棄物和有害排放物最 小，對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響最小，對(duì)健康無(wú)害，資源利用率最高，使企業(yè)

11、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益更高。</p><p>　?。ㄈ┚芎统芗庸?，是現(xiàn)代加工制造造業(yè)最主要的發(fā)展方向之一</p><p>　　加工制造業(yè)的發(fā)展，在提高機(jī)電產(chǎn)品的性能、質(zhì)量和發(fā)展高 新技術(shù)中起著至關(guān)重要的作用，并且已成為在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得成功的關(guān)鍵技術(shù)。我國(guó)的加工制造業(yè)發(fā)展已進(jìn)入 了高速發(fā)展階段，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)已具備足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)使企業(yè)邁向現(xiàn)代化，先進(jìn)設(shè)備的引進(jìn)和大量專業(yè) 人才的涌入使許多

12、沿海地區(qū)的加工制造業(yè)水平迅速提高。隨著國(guó)家決策的科學(xué)化、民主化進(jìn)程不斷深入，相信 我國(guó)的加工制造業(yè)會(huì)更快速、更健康地發(fā)展。</p><p>　?。ㄋ模┊a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完整，缺少國(guó)際化大企業(yè)</p><p>　　1.目前我國(guó)的加工制造業(yè)主要依靠投資和出口拉動(dòng)，只注重生產(chǎn)能力的擴(kuò)張，從事生產(chǎn)型制造，還處在世界的加工制造業(yè)價(jià)值鏈低端，對(duì)環(huán)境的危害比較大。同時(shí)，我國(guó)許多公司仍然沒(méi)有按照國(guó)際慣例改變其管理

13、，導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣，而價(jià)格戰(zhàn)成為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，導(dǎo)致加工制造業(yè)出現(xiàn)無(wú)序的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。而且我國(guó)的企業(yè)非常缺乏全球營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)，主要依靠國(guó)外分銷商或合作伙伴在國(guó)際市場(chǎng)上推銷中國(guó)商品。</p><p>　　2.加工制造業(yè)是規(guī)模效益最為顯著的產(chǎn)業(yè)。由于沒(méi)有建立起適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的、產(chǎn)業(yè)集中度合理的生產(chǎn)體制，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)散亂的狀況十分突出，我國(guó)至今尚未形成一批代表行業(yè)先進(jìn)水平、占有較大市場(chǎng)份額、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大型企業(yè)和

14、企業(yè)集團(tuán)，也未能形成一批有技術(shù)特色的專業(yè)化協(xié)作配套的中小企業(yè)格局。</p><p>　　（五）加工制造業(yè)結(jié)構(gòu)偏輕，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占有優(yōu)勢(shì)，但此優(yōu)勢(shì)正減弱</p><p>　　我國(guó)加工制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)仍在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈低端的低附加值產(chǎn)業(yè)，主要指紡織服裝、玩具、家具等產(chǎn)業(yè)；在處于上游的高科技產(chǎn)業(yè)方面，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差距。大型成套設(shè)備、集成電路及其他技術(shù)含量比較高的半成品皆需從

15、國(guó)外引進(jìn)。而因缺乏技術(shù)支撐我國(guó)加工制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)難以維持，所以我國(guó)以低價(jià)出口的空間將逐漸萎縮。</p><p>　?。┑投水a(chǎn)品生產(chǎn)擴(kuò)張過(guò)度,高附加值產(chǎn)品依賴進(jìn)口</p><p>　　企業(yè)長(zhǎng)期盲目擴(kuò)大產(chǎn)量,導(dǎo)致我國(guó)加工制造業(yè)在低附加值或低科技含量產(chǎn)品生產(chǎn)方面能力過(guò)剩,382種主要工業(yè)品中87%供過(guò)于求,而高科技工業(yè)品仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口。</p><p>

16、　?。ㄆ撸┵Y源利用率和經(jīng)濟(jì)效率較低</p><p>　　我國(guó)加工制造業(yè)現(xiàn)處于世界的領(lǐng)先地位，在短短時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值迅速提升，但是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后，忽略了不可再生資源的保護(hù)以及環(huán)境保護(hù)。盡管近些年國(guó)家強(qiáng)調(diào)技術(shù)革新,但技術(shù)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率仍很低。例如現(xiàn)今中國(guó)的煤炭開(kāi)采量逐年升高，現(xiàn)今中國(guó)的煤炭開(kāi)采量逐年升高，但是煤炭剩余量卻也隨著減少，剩余量卻也隨著減少，對(duì)于煤炭這種不可再生資源，中國(guó)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高

17、速增長(zhǎng)速增長(zhǎng)，生資源，中國(guó)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，未對(duì)煤炭這類不可再生資源進(jìn)行保護(hù)。</p><p>　?。ò耍┳灾鲃?chuàng)新意識(shí)薄弱，創(chuàng)新動(dòng)力不足</p><p>　　自改革開(kāi)放來(lái)，我國(guó)花費(fèi)巨額資金引進(jìn)先進(jìn)的大型成套設(shè)備，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。但長(zhǎng)期里因?yàn)闆](méi)有處理好引進(jìn)、消化、吸收和自主創(chuàng)新的關(guān)系，缺乏消化吸收及創(chuàng)新的資金和優(yōu)秀人才，引進(jìn)基本停留在仿制階段，尚未形成自主開(kāi)發(fā)的良性

18、循環(huán)，卻陷入了“引進(jìn)-落后-再引進(jìn)-再落后”的怪圈，所以導(dǎo)致我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直較低。</p><p>　　三、中國(guó)加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分析</p><p>　?。ㄒ唬┲袊?guó)加工制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源</p><p>　　從理論上說(shuō)，基本因素可以分為兩大類，一類是比較優(yōu)勢(shì)，另一類是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。決定比較優(yōu)勢(shì)的基本因素是要素稟賦結(jié)構(gòu)的差異，競(jìng)爭(zhēng)各方分別發(fā)揮各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，結(jié)果

19、表現(xiàn)為各國(guó)在各不同產(chǎn)業(yè)中具有相對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)。所以，比較優(yōu)勢(shì)可以理解為“不同產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力比較”，是“各走各路”的競(jìng)爭(zhēng)力。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則不同，其含義是“同一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力比較”，是“針鋒相對(duì)”的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)中，比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是相互聯(lián)系的，甚至是密不可分而難以截然區(qū)別的。但是，從本質(zhì)上說(shuō)，兩者的差異是十分重要的。而且，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)的加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在多大程度上來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)，在多大程度上來(lái)源于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其變化趨勢(shì)怎樣，也是

20、極為重大的問(wèn)題，對(duì)于確定一國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略和政策，具有關(guān)鍵性的意義。</p><p>　?。ǘ┪疫^(guò)加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)</p><p>　　1.視科學(xué)教育的作用,發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì),重視注意保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)后競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更多的并不是來(lái)自天然的恩賜,是通過(guò)本國(guó)不懈而的努力和創(chuàng)造而形成的。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,初級(jí)生產(chǎn)要素供給越來(lái)越豐富,我國(guó)只有長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈創(chuàng)造性地發(fā)展高級(jí)生產(chǎn)要素,才能

21、在其他國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出.才經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展走的都不是大量消耗資源的粗放經(jīng)濟(jì)道路,而是走依靠建立在包括發(fā)達(dá)的科學(xué)教育,科學(xué)的決策和嚴(yán)格的管理的路線。</p><p>　　2.國(guó)家對(duì)加工制造業(yè)實(shí)施既有競(jìng)爭(zhēng)又有規(guī)制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。自由競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行機(jī)制,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),可以促進(jìn)企業(yè)優(yōu)勝劣汰,資源優(yōu)化組合,高經(jīng)濟(jì)使提的效率。但競(jìng)爭(zhēng)具有兩重性,沒(méi)有約束的競(jìng)爭(zhēng)反過(guò)來(lái)又會(huì)破壞競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)期的實(shí)踐表明,善完的

22、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)除了應(yīng)。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)波詭云譎,國(guó)不進(jìn)則退,各國(guó)無(wú)一不為形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上爭(zhēng)得一家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的條件下經(jīng)注意保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè),實(shí)施以我為主的開(kāi)放,即最大限度地享受開(kāi)放的利益。</p><p>　　3.我國(guó)政府對(duì)加工制造業(yè)的發(fā)展起著絕對(duì)的鼓勵(lì)作用。邁克爾?波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中波特同時(shí)也認(rèn)為，一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又受“機(jī)遇”與“政府”因素影響，“政府”因素所帶給

23、產(chǎn)業(yè)的影響可正可負(fù)，此點(diǎn)對(duì)于政府產(chǎn)業(yè)政策制定應(yīng)有重要涵義。我國(guó)政府自改革開(kāi)放以來(lái)就重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，高速公路、電信設(shè)施、電力建設(shè)等在發(fā)展中國(guó)家是最先進(jìn)的，這對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)然也包括加工制造業(yè)的發(fā)展起到了最基本的支持作用。</p><p>　　4.我國(guó)加工制造業(yè)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。我國(guó)人口眾多，人力資源分豐富。這是中國(guó)最突出的比較優(yōu)勢(shì)——低成本勞動(dòng)力和豐富的物產(chǎn)能。我國(guó)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下一些行

24、業(yè)中：服裝業(yè)、紡織業(yè)、食品工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備、等，以及石油加工、金屬冶煉加工和醫(yī)藥制造業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)類型大都屬于資源密集型和勞動(dòng)密集型。隨著國(guó)際分工的不斷深化，我國(guó)制造業(yè)參與國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)，不僅在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，還在于資本/技術(shù)密集型產(chǎn)品的加工裝配環(huán)節(jié)。中國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放30年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)“世界工廠”，“中國(guó)制造”產(chǎn)品遍布全球。</p><p>　?。ㄈ┪覈?guó)加工制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的劣勢(shì)</p>

25、<p>　　1.成本優(yōu)勢(shì)逐步喪失，成本劣勢(shì)逐漸展現(xiàn)出來(lái)。長(zhǎng)期以來(lái)，價(jià)格低廉一直是中國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的一把利劍，而這種價(jià)格優(yōu)勢(shì)主要是建立在產(chǎn)品成本相對(duì)較低的基礎(chǔ)上的，特別是低廉的勞動(dòng)力和能源價(jià)格維系了中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位。但目前這種成本優(yōu)勢(shì)正在逐步喪失。導(dǎo)致我國(guó)加工制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)的主要原因有，工資的上漲，能源價(jià)格上漲，原材料等價(jià)格上漲，原材料等價(jià)格上漲，匯率上漲。</p><p>　

26、　2.產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)展緩慢。多年來(lái)，我國(guó)一直致力于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，并已取得了明顯的成效。但總體上看，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐仍然緩慢，資源消耗型、勞動(dòng)密集型、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)粗放型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局尚未得到根本改觀，科技實(shí)力不強(qiáng)、信息化程度不高、服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)、低水平重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題仍然嚴(yán)重制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高。如入選2008年中國(guó)企業(yè)信息化500強(qiáng)的企業(yè)中，只有6.4％居于國(guó)際領(lǐng)先水平，說(shuō)明我國(guó)加工制造業(yè)信息化整體水平與世界發(fā)達(dá)國(guó)家

27、相比存在相當(dāng)大的差距。因此，只有大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透，推進(jìn)加工制造業(yè)和信息業(yè)、服務(wù)業(yè)的融合，構(gòu)建有利于提高自主創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，才能真正提升中國(guó)加工制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　3.科技含量普遍較低。盡管中國(guó)加工制造業(yè)的規(guī)模很大，很多產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界前列，但科技含量普遍較低，特別是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)往往掌握在外國(guó)公司手里。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)90％以上的

28、高檔數(shù)控機(jī)床、100％的光纖制造裝備、85％的集成電路制造設(shè)備、80％的石化設(shè)備、70％的轎車工業(yè)裝備等依賴進(jìn)口。在我國(guó)機(jī)械制造領(lǐng)域，有效專利以實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利為主，科技含量較高的發(fā)明專利比重相對(duì)較低，發(fā)明專利數(shù)量占比僅為13.8％。自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)是造成“中國(guó)制造”技術(shù)含量低的直接原因，而加大研發(fā)投入則是有效提高技術(shù)創(chuàng)新能力的重要途徑，但目前中國(guó)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入普遍不足。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入占銷售

29、額的比例僅為1％，研發(fā)投入占比超過(guò)5％的不到3家，這導(dǎo)致中國(guó)家電企業(yè)自有的基礎(chǔ)技術(shù)和核心技術(shù)基本為零，在液晶面板、半導(dǎo)體、芯片等核心技術(shù)領(lǐng)域嚴(yán)重受制于人。其結(jié)果是中國(guó)加工制造業(yè)長(zhǎng)期處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，產(chǎn)品附加值較低，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　4.質(zhì)量水平有待提高。質(zhì)量是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，也是技術(shù)和品牌的依托和保證。豐田“召回門”事件再次昭示我們，質(zhì)量是企業(yè)的立命之本，以犧牲質(zhì)量為代價(jià)的規(guī)模擴(kuò)張

30、和成本控制，其代價(jià)必然是損害企業(yè)生存和發(fā)展的根基——聲譽(yù)和品牌。我們應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)前“中國(guó)制造”較高的國(guó)際市場(chǎng)占有率，主要依靠的是建立在低成本基礎(chǔ)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的規(guī)模擴(kuò)張，而在質(zhì)量上則與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在一定的差距。這種差距既有性能、可靠性、穩(wěn)定性、使用壽命等方面的不足，也有衛(wèi)生、環(huán)保、安全等方面的欠缺。近年來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外遭遇“質(zhì)量門”的事件時(shí)有發(fā)生，其中不乏有國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)勢(shì)力蓄意“抹黑”、“詆毀”的因素，以及我國(guó)國(guó)內(nèi)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外標(biāo)

31、準(zhǔn)存在差異的原因。然而，客觀地說(shuō)，雖然中國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量在總體上是過(guò)硬的，但也確有個(gè)別企業(yè)特別是中小企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量水平不高，甚至制售假冒偽劣產(chǎn)品的情況。有關(guān)人士指出，中國(guó)產(chǎn)品要想成為世界品牌，就必須就要有世界級(jí)質(zhì)量的支撐。而世界級(jí)品牌的打造需要兩個(gè)基本要素，一是世界一流的技術(shù)，另一個(gè)就是嚴(yán)格的質(zhì)量管理。因此，“中國(guó)制造”要牢固地占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，就必須做好內(nèi)功，著力提高質(zhì)量水平。在這方面，中國(guó)企業(yè)必須付</p><p&g

32、t;　?。ㄋ模┪覈?guó)加工制造業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)</p><p>　　1.全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加速了國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。提高了我國(guó)就業(yè)率，優(yōu)化了資源的合理配置通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而建立起來(lái)的新產(chǎn)業(yè)，自然會(huì)提供一定的新的就業(yè)崗位，增加我國(guó)勞動(dòng)力的就業(yè)機(jī)會(huì)。特別是目前轉(zhuǎn)入我國(guó)的產(chǎn)業(yè)多數(shù)為勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)，其新雇傭的一般管理人員、技術(shù)人員、熟練工人基本上都會(huì)由我國(guó)的勞動(dòng)力擔(dān)任。另外，由于新產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)入，國(guó)內(nèi)需要成立為其提供配套服務(wù)的企業(yè)，若

33、再加上這些企業(yè)新雇傭的職工，國(guó)內(nèi)所增加的就業(yè)機(jī)會(huì)則更多。我國(guó)已成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的國(guó)之一，那么我國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)的增加將會(huì)十分顯著。無(wú)論是新轉(zhuǎn)入的產(chǎn)業(yè)還是為其提供配套服務(wù)的企業(yè)的建立，都會(huì)使得原本閑置的資金、土地、廠房等資源重新投入使用，能解決部分資源的閑置問(wèn)題，提高資源的利用率，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率的不斷增長(zhǎng)，進(jìn)而改善企業(yè)內(nèi)部效率。新轉(zhuǎn)入的產(chǎn)業(yè)還會(huì)加劇國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，從而產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)競(jìng)相改進(jìn)技術(shù)、改善經(jīng)營(yíng)管理，

34、不斷提高自身生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)效率。</p><p>　　2.國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的一個(gè)重要的外部力量。我國(guó)作為一個(gè)后進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家，在要素稟賦、技術(shù)創(chuàng)新等方面都存在諸多的不足之處。但我國(guó)已經(jīng)具備了一定的工業(yè)基礎(chǔ)，借助國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，便能使我國(guó)在較短的時(shí)間內(nèi)，較為有效的實(shí)現(xiàn)二次產(chǎn)業(yè)的快速升級(jí)。隨著外資在我國(guó)產(chǎn)業(yè)分布的變化，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)一定程度的機(jī)械化和規(guī)模式經(jīng)營(yíng)，建立了較為完整的現(xiàn)代化工業(yè)體系，公用服

35、務(wù)業(yè)、城市商業(yè)建設(shè)、飲食業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)也得到了較快發(fā)展。我國(guó)作為當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地之一，可以抓住這一機(jī)會(huì)，與有資金、有技術(shù)的大型跨國(guó)公司合作，把國(guó)外成熟的高技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)吸引進(jìn)來(lái)，武裝一部分具有優(yōu)勢(shì)的加工制造業(yè)，提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的技術(shù)含量，形成新的加工制造業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，發(fā)展技術(shù)含量高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，共同提高我國(guó)的加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　

36、四、提升我國(guó)加工制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑</p><p>　?。ㄒ唬┰谫Y源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的更高標(biāo)準(zhǔn)下，加工制造業(yè)如何提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　中國(guó)加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力顯著提高在相當(dāng)大的程度上是依賴于低價(jià)格資源的大量投入和較低的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知，這樣的發(fā)展道路是難以持續(xù)的。也就是說(shuō)，中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)方式必須向資源節(jié)約和環(huán)境友好的方向轉(zhuǎn)變。中國(guó)加工制造業(yè)進(jìn)程正在進(jìn)入新的重化工業(yè)發(fā)展階段，加

37、工制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升將在更大程度上表現(xiàn)為重化工業(yè)的更快增長(zhǎng)。只有當(dāng)加工制造業(yè)不再主要靠大量低價(jià)格資源的投入和對(duì)環(huán)境破壞的容忍來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的低價(jià)格優(yōu)勢(shì)，仍然能夠保持和不斷增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，或者說(shuō)，在實(shí)行更高更嚴(yán)格的資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的條件下，加工制造業(yè)仍然能夠具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才可以表明加工制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是內(nèi)在性的和可持續(xù)的。所以，在資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的更高標(biāo)準(zhǔn)下，保持和進(jìn)一步提升中國(guó)加工制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是中國(guó)加工制造業(yè)發(fā)展新

38、階段的核心戰(zhàn)略任務(wù)。</p><p>　?。ǘ┘涌飚a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整</p><p>　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要內(nèi)容，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展意義重大?！爸袊?guó)制造”所面臨的一些突出的矛盾和問(wèn)題，使得其發(fā)展的空間越來(lái)越狹窄。要擺脫“中國(guó)制造”面臨的困境，就必須摒棄“高增長(zhǎng)、低附加值”的固有發(fā)展模式，探索新的可持續(xù)發(fā)展的路徑，在更高的起點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)新的突破。這是決定“中國(guó)制造”未來(lái)走

39、向的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。無(wú)論是從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，還是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，要完成這樣的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，唯有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。當(dāng)前，“中國(guó)制造”已經(jīng)走過(guò)了以低成本優(yōu)勢(shì)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)的低水平擴(kuò)張階段，處于必須適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。建立一種新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)程，既是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的揚(yáng)棄的過(guò)程，又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程。要堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，加快技術(shù)進(jìn)步，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，大力培育和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；要改變經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)集中度低

40、、專業(yè)化水平低、“大而全”、“小而全”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和壯大，鼓勵(lì)優(yōu)秀企業(yè)做大做強(qiáng)，支持企業(yè)兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度；要推進(jìn)專業(yè)化分工協(xié)作，拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力；要鼓勵(lì)用新技術(shù)和先進(jìn)的適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的</p><p>　?。ㄈ┰鰪?qiáng)自主創(chuàng)新能力</p><p>　　自主創(chuàng)新包括技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等方面，而技術(shù)創(chuàng)新尤為重要?？茖W(xué)

41、技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)在日新月異的科技進(jìn)步的引領(lǐng)下，呈現(xiàn)出加速變革的態(tài)勢(shì)。</p><p>　　技術(shù)創(chuàng)新是核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。一個(gè)國(guó)家占據(jù)了科學(xué)技術(shù)的制高點(diǎn)，就擁有了駕馭世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)；一個(gè)企業(yè)掌握了其所在領(lǐng)域的高端技術(shù)，也就擁有了統(tǒng)領(lǐng)該領(lǐng)域國(guó)際市場(chǎng)分工的主導(dǎo)權(quán)，就可以居于產(chǎn)業(yè)鏈的上游分享價(jià)值創(chuàng)造的絕大部分份額。技術(shù)優(yōu)勢(shì)是現(xiàn)代企業(yè)最顯著的優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司強(qiáng)大的品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就是因?yàn)樗鼈儔艛嗔耸?/p>

42、界上70％的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與80％的新技術(shù)、新工藝。對(duì)于尖端技術(shù)和核心技術(shù)而言，一般是不能通過(guò)引進(jìn)來(lái)獲得的，通常也是難以模仿的，唯一的途徑是進(jìn)行自主創(chuàng)新，通過(guò)科技攻關(guān)來(lái)取得技術(shù)上的領(lǐng)先地位。企業(yè)要想形成和提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，不斷創(chuàng)新發(fā)展，必須集中力量對(duì)專有技術(shù)和核心技術(shù)進(jìn)行研究、攻關(guān)、開(kāi)發(fā)、改造，形成自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。因此，增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，持續(xù)、不斷地進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，掌握技術(shù)上的主動(dòng)權(quán)，是長(zhǎng)久保持中國(guó)加工制造業(yè)的生命力的最有力武器

43、。作為政策主要供給者的政府，應(yīng)將推進(jìn)自主創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變政府職能結(jié)合起來(lái)，改進(jìn)、完善并切實(shí)落實(shí)支持自主創(chuàng)新的政策措施，通過(guò)投資、融資、稅收等政策手段，充分發(fā)揮企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體的作用，鼓勵(lì)、引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)投入。特別是要為中小企業(yè)的技術(shù)研發(fā)創(chuàng)造有利的條件，不僅要</p><p>　?。ㄋ模┲μ岣弋a(chǎn)品質(zhì)量</p><p>　　在當(dāng)今的世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，技術(shù)和質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)是重頭戲，技術(shù)和質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)

44、是獲得和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素，是在競(jìng)爭(zhēng)中制勝的本質(zhì)力量。全球市場(chǎng)無(wú)疆界，跨國(guó)公司成為全球價(jià)值鏈分工的主導(dǎo)力量，靠的就是技術(shù)和質(zhì)量。中國(guó)加工制造業(yè)要想牢固地占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，就必須下大氣力提高質(zhì)量水平。為此，企業(yè)要建立完善的質(zhì)量管理體系，進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量管理，并構(gòu)建以提高和控制質(zhì)量為中心的組織結(jié)構(gòu)、激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)文化和員工隊(duì)伍。在國(guó)家層面上，政府必須強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量尤其是出口產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管和控制體系；有關(guān)部門應(yīng)抓緊修訂和完善各種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。要堅(jiān)持不

45、懈地打擊制售假冒偽劣產(chǎn)品等違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　1、黃兆銀、王峰.全球競(jìng)爭(zhēng)中的“中國(guó)制造[M].武漢大學(xué)出版社，2006年8月第1版</p><p>　　2、孫巖林.中國(guó)加工制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略管理研究[M].清華大學(xué)出版社，2009年4月第1版</p&g

46、t;<p>　　3、郭克莎，賀君.走向世界的中國(guó)加工制造業(yè)[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，2008年4月第2版</p><p>　　4、譚克、路瑤.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論與指標(biāo)體系[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,（4）</p><p>　　5、鄭海濤、任若恩.多邊比較下的中國(guó)加工制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究:1980-2004[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,(12)</p>