中藥治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察.pdf

1、研究目的:本課題通過(guò)研究黃芪桂枝五物湯合當(dāng)歸芍藥散治療神經(jīng)根型頸椎病的麻木癥狀，探討黃芪桂枝五物湯合當(dāng)歸芍藥散治療神經(jīng)根型頸椎病麻木癥狀的作用機(jī)制，以期找到簡(jiǎn)單易行、效顯價(jià)優(yōu)、副作用少的治療神經(jīng)根型頸椎病麻木癥狀的方法。
　　研究方法:本課題病例均選自2012午6月～2013年6月在湖北省中醫(yī)院骨傷科住院部的患者。根據(jù)病例診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)及病例排除標(biāo)準(zhǔn)，選取60例神經(jīng)根型頸椎病患者分為對(duì)照組A、對(duì)照組B和治療組C三組，每組各20

2、例。對(duì)照組A的治療方法是靜脈滴入脫水、擴(kuò)管及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物治療。對(duì)照組B是在對(duì)照組A的基礎(chǔ)上增加坐位頸椎懸吊牽引。治療組C是在對(duì)照組B的治療基礎(chǔ)上增加口服以黃芪桂枝五物湯合當(dāng)歸芍藥散為基礎(chǔ)方的辨證加減中藥方劑。觀察治療前和治療后三組患者上肢麻木癥狀的好轉(zhuǎn)情況。
　　研究結(jié)果:治療結(jié)束后，使用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　1、三組患者在治療前麻木程度比較三組比較，P＞0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2、三組患者在

3、治療后麻木療效比較
　　(1)A、B兩組對(duì)比， P=0.92＞0.05，表明兩個(gè)對(duì)照組治療神經(jīng)根型頸椎病麻木癥狀均有效果，都能改善麻木癥狀，但無(wú)明顯差別;
　　(2)A、C兩組對(duì)比， P=0.02＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組C治療麻木臨床愈顯率高于對(duì)照組A;
　　(3)B、C兩組對(duì)比， P=0.02＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組C治療麻木臨床愈顯率高于對(duì)照組B。
　　研究結(jié)論:三種治療方法均可改善神經(jīng)根型頸