電針治療神經(jīng)根型頸椎病92例臨床療效觀察.pdf

1、研究目的：在辨證論治的基礎(chǔ)上，針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病(中醫(yī)風(fēng)寒血瘀型項(xiàng)痹)患者，選取相應(yīng)的穴位，應(yīng)用不同的波形，不同的頻率，相同的通電治療時(shí)間，通過(guò)中西醫(yī)兩套診療標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)各組療效，進(jìn)行規(guī)范的臨床研究，找出應(yīng)用電針治療神經(jīng)根型頸椎病的最佳電針刺激參數(shù)，為今后應(yīng)用電針治療神經(jīng)根型頸椎病提供科學(xué)依據(jù)，優(yōu)選出電針治療頸椎病最佳刺激參數(shù)和可供推廣應(yīng)用的技術(shù)操作規(guī)范。
　　 研究方法：將102例患者，采用單中心、隨機(jī)、組間對(duì)照的方法，按波形的不

2、同、刺激量的不同，選取高頻組連續(xù)波和高頻組疏密波以及一組常規(guī)針刺組進(jìn)行組間對(duì)照，其中電針治療的連續(xù)波50赫茲組為組1，疏密波20/50赫茲交替組為組2，常規(guī)針刺組為組3。三組均選取相同穴位，頸部：頸2-6夾脊(雙)、風(fēng)池(雙)、大椎。遠(yuǎn)端：曲池(雙)、后溪(雙)、外關(guān)(雙)。常規(guī)針刺組只針刺治療，電針組在常規(guī)針刺基礎(chǔ)上加電針療法，在患者同側(cè)頸夾脊穴2和6上下兩個(gè)穴位上加電極，陰極置于頸2夾脊穴，陽(yáng)極用于頸6夾脊穴，每次接電針為左右2組，

3、按患者所納入的順序編號(hào)，隨機(jī)分組，選用不同波型，強(qiáng)度以患者適宜且感舒適為度，通電20分鐘后取下電極。三組治療均為1次/天，每周連續(xù)治療5次，休息2天，10次為1療程，共治療2個(gè)療程。觀察療效及治療前后理化指標(biāo)的變化情況，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 研究結(jié)果：所納入的102例患者，其中4例剔除，6例脫落，三組患者在性別、年齡、病程、癥狀積分方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，均無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 經(jīng)中醫(yī)證候量化

4、評(píng)分得分，參照中醫(yī)癥候療效判定標(biāo)準(zhǔn)，采用尼莫地平法計(jì)算積分減少率，按積分減少率評(píng)定療效，三組患者治療前后療效比較：
　　 疏密波組與常規(guī)針刺組治療前后經(jīng)X2檢驗(yàn)療效比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，疏密波組優(yōu)于常規(guī)針刺組；
　　 連續(xù)波組與常規(guī)針刺組治療前后經(jīng)X2檢驗(yàn)療效比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，連續(xù)波組與常規(guī)針刺組療效無(wú)顯著差異；
　　 連續(xù)波組與疏密波組治療前后經(jīng)X2檢驗(yàn)療效比較，差異具