紅麻種質(zhì)資源的遺傳多樣性及其形態(tài)學(xué)與細(xì)胞學(xué)分類研究.pdf

1、紅麻種質(zhì)資源收集和保存數(shù)量、遺傳多樣性日益增多，有必要對現(xiàn)有材料進(jìn)行整理和鑒定。本文對15份紅麻栽培種、10份野生種和5份近緣材料進(jìn)行了形態(tài)學(xué)鑒定，根據(jù)紅麻種質(zhì)資源鑒定評價標(biāo)準(zhǔn)，選擇了8個主要描述符并比較出可靠的描述符順序?qū)t麻種質(zhì)分類。對其中7份栽培種和8份野生種進(jìn)行了細(xì)胞學(xué)核型分析，通過研究染色體大小與形態(tài)、核型，描繪核型模式圖，在染色體水平上研究紅麻不同品種間的遺傳差異和進(jìn)化關(guān)系。結(jié)果表明： 1.30份材料均為一年生草本植

2、物，葉、莖、花、果、種子等形態(tài)特征差異明顯。根據(jù)苞片端部形態(tài)性狀把紅麻分為苞片漸尖(Ⅰ)、鈍形(Ⅱ)和分叉(Ⅲ)三大類群。在第Ⅰ類群中根據(jù)葉形分為全葉與裂葉兩個亞群：全葉亞群均為栽培種，綠莖材料有2份，紅莖和紫莖材料各1份。裂葉亞群內(nèi)遺傳多樣性豐富，綠莖材料5份，紅莖材料16份，紫莖材料1份。 2.根據(jù)形態(tài)差異對材料間親緣關(guān)系作了初步研究。全葉亞群中7804、722親緣關(guān)系最近，古巴8號、阿聯(lián)紅麻親緣關(guān)系較遠(yuǎn)；裂葉亞群中青皮3號

3、、閩紅362和IDN147三者，元江紅麻、GA42、SL254、ZB324和UG93五者親緣關(guān)系最近，與其他材料關(guān)系較遠(yuǎn)；認(rèn)為勐海紫莖是半野生種；85-283與其他材料親緣關(guān)系最遠(yuǎn)，可能不屬于木槿屬。 3.染色體核型分析結(jié)果。15份材料核型不對稱系數(shù)(ASK)在53.48﹪-62.61﹪之間，表現(xiàn)較為對稱。染色體臂比在1.00-3.84之間，變異較大。染色體絕對長度變幅為1.11-6.22μm，為中、小染色體，相對長度變幅為3.

4、05﹪-10.50﹪。15份紅麻材料存在如2n=36=30M+4SM+2M(SAT)、2n=36=34M+2SM等12種核型公式，分為1A、2A、1B和2B等4種核型對稱類型。染色體大多是中部或亞中部著絲粒，發(fā)現(xiàn)3份材料具端部著絲粒，其中1份材料具亞端部著絲粒。GA42、ZM412、ZF133、青皮3號、和722等無隨體，古巴8號、閩紅362、元江紅麻、ZB324、ZB225、塔什干、泰紅763等有一對隨體，PA364、UG93、IDN

5、147有兩對隨體。隨體大小又可分為普通型、較大型和特大型3類。 4.分析了紅麻染色體絕對長度、相對長度和臂比值的分布規(guī)律。品種內(nèi)染色體絕對長度、相對長度和臂比值差異顯著，品種間染色體絕對長度、臂比值差異顯著，相對長度差異不明顯。認(rèn)為染色體絕對長度和臂比可作為分類指標(biāo)，相對長度不宜作為分類指標(biāo)。 5.形態(tài)學(xué)結(jié)論與核型比較分析。采用形態(tài)學(xué)與細(xì)胞學(xué)方法所得的結(jié)論雖然有一些不相吻合，但綜合來看分類結(jié)果還是比較可信的。紅麻細(xì)胞學(xué)標(biāo)