“溫通針法”針刺風(fēng)池穴為主治療干眼癥的臨床研究.pdf

1、目的：觀察運(yùn)用“溫通針法”治療干眼癥的臨床療效，為臨床手段的選擇提供一定的參考。
　　方法：將100例患者按就診的先后順序隨機(jī)分為溫通針法組（50例）、平補(bǔ)平瀉針法組（50例），溫通針法組采用風(fēng)池穴運(yùn)用溫通針法并配合眼局部、遠(yuǎn)端取穴：體針取攢竹下、內(nèi)關(guān)、光明、太沖、復(fù)溜、三陰交；頭針取枕上正中線、雙側(cè)枕上旁線，余穴運(yùn)用捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法；平補(bǔ)平瀉針法組在風(fēng)池穴及眼局部、遠(yuǎn)端所取的穴位均運(yùn)用捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法。隔日1次，10次為1療程，療程

2、間休息2日，治療2個(gè)療程后比較兩組臨床療效。
　　結(jié)果：①溫通針法組與平補(bǔ)平瀉針法組總有效率分別為86％與68%，顯效率分別為64%與28%，溫通針法組總有效率及治愈率均明顯優(yōu)于平補(bǔ)平瀉針法組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　?、趦山M在療程結(jié)束后的基礎(chǔ)淚液分泌量和癥狀積分分別與治療前評(píng)分比較，兩組組內(nèi)評(píng)分基礎(chǔ)淚液分泌量明顯增加，癥狀積分顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；療程結(jié)束時(shí)分別對(duì)兩組的基礎(chǔ)淚液分泌量和