不穩(wěn)定性心絞痛不同治療措施療效及費(fèi)用效果分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩54頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、不穩(wěn)定性心絞痛(unstable angina pectoris,UAP)是急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)的一種重要表現(xiàn)類型.UAP的藥物治療包括擴(kuò)冠、抗凝、抗血小板及緩解冠脈痙攣等.近年來,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)已應(yīng)用于不穩(wěn)定性心絞痛的治療中.PCI具有直觀、快速及高效的特點(diǎn),且并發(fā)癥相對(duì)較少.與之相比,UAP保

2、守治療有簡(jiǎn)便,易行,費(fèi)用相對(duì)低廉的優(yōu)點(diǎn).目前,高額的醫(yī)療衛(wèi)生資源投入和臨療效之間的關(guān)系已是普遍關(guān)心的問題. 該研究旨在對(duì)比分析UAP的保守治療和PCI之間的臨床療效及費(fèi)用效果比.(1)介入治療可以改善UAP患者的心功能,減少心衰的發(fā)生,改善患者的生活質(zhì)量,高危患者獲益更多.(2)介入治療組住院期間一次性投入費(fèi)用高于保守治療.但長(zhǎng)期隨訪結(jié)果顯示,保守治療的費(fèi)用有一定程度的上升,高于介入治療.(3)按危險(xiǎn)度費(fèi)用和心功能記分費(fèi)用比較,較好的心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論