耳穴配合頸夾脊穴針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:通過觀察比較耳穴配合頸夾脊穴針刺與常規(guī)針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,為耳穴配合頸夾脊穴針刺治療神經(jīng)根型頸椎病提供臨床依據(jù)和技術(shù)規(guī)范。
　　方法:將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的神經(jīng)根型頸椎病患者60例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,其中治療組30例、對(duì)照組30例。治療組以耳穴配合頸夾脊穴針刺治療為主,耳穴選頸椎、肩、心、膀胱、皮質(zhì)下為主穴,根據(jù)上肢疼痛部位選取配穴,頸夾脊穴選穴原則以神經(jīng)支配的病變節(jié)段夾脊穴位及其鄰近節(jié)段穴位為主。對(duì)照組以常規(guī)針

2、刺治療為主,選穴:風(fēng)池、頸夾脊、天柱、肩井、合谷、外關(guān)。兩組均每周治療3次,3次為1療程,療程間不休息,共治療3個(gè)療程。各組患者治療前、治療后第1周、2周、3周后用“目測(cè)類比定級(jí)法(VAS)疼痛評(píng)分”和“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀體征評(píng)分量表”觀察疼痛強(qiáng)度、臨床癥狀體征變化和臨床療效。
　　結(jié)果:治療組30例,治愈9例,顯效12例,有效7例,無效2例,愈顯率為70.00％,總有效率為93.30%,痊愈率為30%;對(duì)照組30例,治愈3例,

3、顯效15例,有效9例,無效3例,愈顯率為60.00%,總有效率為90.00%,痊愈率為10%。兩組總有效率及愈顯率無顯著性差異(p>0.05),兩組痊愈率有顯著性差異(p<0.05)。兩組患者治療前后疼痛積分差值的比較有顯著性差異(p<0.05)。兩組患者治療前與治療后癥狀積分的比較有明顯差異(p<0.05)。
　　結(jié)論:耳穴配合頸夾脊穴針刺與常規(guī)針刺都是治療神經(jīng)根型頸稚病有效的方法,兩組治療的差異主要表現(xiàn)在痊愈率方面。耳穴配合頸