一片式疏水性丙烯酸酯折疊晶體與PMMA懸吊晶體人工晶體鞏膜縫線固定術的臨床對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:將一片式疏水性丙烯酸酯折疊型人工晶體與PMMA懸吊式人工晶體在人工晶體鞏膜縫線固定術進行臨床對比研究,為臨床醫(yī)師選擇手術方式提供參考依據(jù)。
   方法:本研究為前瞻性臨床研究,收集2010年6月至2011年12月在青島大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院眼科行人工晶體鞏膜縫線固定術的患者49例,按隨機數(shù)字表法分為一片式疏水性丙烯酸酯折疊式人工晶體組26例和PMMA懸吊式人工晶體組23例,所有手術由同一醫(yī)師完成,觀察比較各項指標。
  

2、 結果:1.視力:患者術后裸眼視力均較術前裸眼視力有明顯提高(P<0.01),術后7天,15天,1個月,3個月兩組裸眼視力相比均有差異(P<0.05),懸吊晶體組高于折疊晶體組。2.眼壓:術后第3天折疊晶體組和懸吊式人工晶體組分別有2例和1例眼壓小于9mmHg,各有2例眼壓大于21mmHg,隨訪期間根據(jù)眼壓情況給予相應的治療,隨訪結束后折疊晶體組有1例眼壓大于21mmHg。兩組術前術后眼壓變化差異無顯著性(P>0.05),兩組間的術前

3、術后眼壓變化差異無顯著性(P>0.05)。3.角膜屈光狀態(tài):折疊晶體組患者術后7天、1月、3月與術前角膜的Sim K比較(P>0.05)差異均無顯著性,懸吊晶體組術后7天、1月角膜曲率高于術前差異有顯著性(P<0.05),3個月差異無顯著性(P>0.05);兩組間Sim K術后7天,1個月懸吊晶體組高于折疊晶體組,差異有顯著性(P<0.05),3個月差異無顯著性(P>0.05):折疊晶體組患者角膜散光度△Sim K術后第7天高于術前(P

4、<0.05)差異有顯著性,術后1個月、3個月與術前比較差異無顯著性(P>0.05),懸吊式晶體組患者角膜散光度△Sim K術后第7天,1個月,3個月均高于術前(P<0.05)差異均有顯著性,兩組間角膜散光度△Sim K差異均有顯著性(P<0.05),懸吊晶體組術后散光度大于折疊晶體組;兩組患者角膜散光軸位均有向逆規(guī)性散光方向轉變的趨勢。4.手術時間:折疊晶體組的手術時間小于懸吊式晶體組(P<0.05)。5.淚膜穩(wěn)定性:懸吊式晶體組患者術

5、后早期淚液分泌量、淚膜破裂時間、角膜熒光染色均較折疊式人工晶體組的變化明顯(P<0.05)。6.眼前節(jié)炎癥反應:折疊晶體組術后的眼前節(jié)炎癥反應程度較懸吊式晶體組輕,且持續(xù)時間較短(P<0.05)。7.患者舒適度:懸吊式晶體組患者的異物感、干澀感、流淚較折疊晶體組重(P<0.05)。8.術后并發(fā)癥:折疊晶體組出現(xiàn)2例(7.6996)晶體瞳孔夾持,繼發(fā)性青光眼,黃斑囊樣水腫,反向瞳孔阻滯各1例(3.84%);懸吊晶體組出現(xiàn)晶體瞳孔夾持,術后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論