版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文德里達(dá)“解構(gòu)”思想研究姓名:唐代虎申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):外國哲學(xué)指導(dǎo)教師:陶林20050501DerridasThoughtofDecontructionSpeciality:ForeignPhilosophyMajor:ModernWesternLegalPhilosophySupervisor:AssociateprofTaoLinAuthor:TangDaihu(2002002)ABSTRACTItisf
2、airlywellknownthatDerridaisoneofthemostcontroversialphilosophersintheworld.TohisrepresentativeworkDeconstructiomismevokeshalfpraiseanditisopposedandrejectedbythephilosophyinAmericawherehasamoretolerantacademicatmospheret
3、haninEurope.Howeverhistheoryisverypopularinmodemwesternsocietyandtheliteraryandartcirclesofourcountrypaysspecialatentiontoittoo.Inawordthesearefactswhichweshouldntjustignore.Thethesisfixedobjectiveofthepaperistovividlyde
4、scribingDerridasDeconstructiomismaswellasantimetaphysicstrendofthoughtinmodemwesterncountries.Italsoelucidatestheformingcourseandessenceofhiswork.TakingthedefectofwesternliteratureasthepointofdepartureDerridaexpresseshis
5、willingtoimproveandsavethewesternliteraturebymeansofdestroyingthetraditionalwesternphilosophy.AimingtoevokedeepponderandheateddiscussiononphilosophyandthefutureofmankindthethesisanalysestheessenceofhisDeconstructiomisman
6、ditssignificanceaswellasthevalueandshortcomingThefirstpartofthepaperexpoundsthetheorysformingbackgroundintwoaspects.Theyarethespecialhistoryofstructuralisminvogueandthecrisisofphilosophy.Hisconceptcomesfromcriticizingthe
7、thoughtofHusserlandHeidegger.Deconstructiomismischeeringupinfact.Hewasfoundtousetheadvanced“writinglinguistics“toreplacethemetaphysicscustominwesternphilosophy.ParttwoanalysesthesubstanceofDeconstructiomism.Hiscriticismo
8、fthetraditionalphilosophyisnotonlytolinguisticstructurebutalsoatotallycriticismtothethinkingpaternandstructureofmetaphysics.Atlasthebringsforwardthecrisisofphilosophy.Partthreeanalysestherelationshipbetweentheconceptofde
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 德里達(dá)的解構(gòu)之旅
- 德里達(dá)解構(gòu)思想的核心——“延異”
- 德里達(dá)解構(gòu)理論研究
- 德里達(dá)解構(gòu)思想的核心——“延異”.pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)理論研究.pdf
- 《莊子》與德里達(dá):解構(gòu)思想比較研究.pdf
- 誤讀與誤用——德里達(dá)解構(gòu)思想在中國
- 德里達(dá)哲學(xué)解構(gòu)論及其超越.pdf
- 德里達(dá)解構(gòu)主義文學(xué)觀.pdf
- 41800.解構(gòu)邏輯理性——德里達(dá)“解構(gòu)主義”辨析
- 德里達(dá)解構(gòu)理論的倫理學(xué)后果.pdf
- 論德里達(dá)的解構(gòu)主義文學(xué)觀.pdf
- 【德里達(dá)研究】德里達(dá)與我們的動(dòng)物他者
- 試論德里達(dá)解構(gòu)翻譯理論中譯者的地位.pdf
- 從“柏拉圖的藥店”看德里達(dá)的解構(gòu)策略
- 文學(xué)行動(dòng):德里達(dá)解構(gòu)主義文學(xué)觀研究.pdf
- 試析德里達(dá)的解構(gòu)思想及其在當(dāng)代中國的影響.pdf
- 從“柏拉圖的藥店”看德里達(dá)的解構(gòu)策略.pdf
- 論德里達(dá)的解構(gòu)式閱讀策略_32673.pdf
- 德里達(dá):解構(gòu)海德格爾的“精神”規(guī)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論