版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、章學(xué)誠是我國重要的史學(xué)理論家,與劉知幾為我國傳統(tǒng)史學(xué)理論并峙的雙峰。其史學(xué)思想素來為人重視,然而大陸學(xué)界往往將目光集中于他的"六經(jīng)皆史"說、方志理論、目錄學(xué)或者文學(xué)思想,而少有人注意其思想中的歷史哲學(xué)因素,倒是海外的研究者注意到了這一點,法國漢學(xué)家戴密微、美國漢學(xué)家倪德衛(wèi)以及日本學(xué)者山口久和等均對這一方面有所闡發(fā)。首先明確提出"章學(xué)誠歷史哲學(xué)"這一概念的當屬海外華人學(xué)者余英時先生,不過余先生當時主要是將章學(xué)誠與科林伍德進行對比,表明中國
2、也有歷史哲學(xué)。后來余先生改變研究方向,并未就這一問題繼續(xù)研究下去。他對章學(xué)誠的興趣倒是一直未減,二十余年后寫成了《論戴震與章學(xué)誠》一書,以此探究明清之際思想轉(zhuǎn)變。此書既是章學(xué)誠研究也是明清之際思想史研究的名著。本文即企圖在余英時先生研究的基礎(chǔ)上更加全面地探究章學(xué)誠的歷史哲學(xué)思想。
論文首先緒論部分回顧了近百年來章學(xué)誠研究的歷史,并把這個歷史大體分為兩個階段:第一階段主要是一些學(xué)者接受章學(xué)誠的一些觀點并以此為基礎(chǔ)來宣揚自己的思想
3、,或者對章學(xué)誠的思想進行宣傳評介,以表彰這位沉晦多年的史學(xué)家,這一階段主要以胡適、錢穆、金毓黻、倉修良等為代表,胡適可謂有創(chuàng)辟之功,倉修良對章學(xué)誠著作的整理,可謂總結(jié)。第二階段則熟悉章學(xué)誠思想的基礎(chǔ)上進行研究,闡釋其思想意蘊,探究其歷史意義。這一階段主要以倪德衛(wèi)、余英時和山口久和為代表。倪德衛(wèi)指出了章學(xué)誠思想中的哲學(xué)傾向,余英時先生重點闡釋了章學(xué)誠在明清之際智識主義興起過程中的旗幟意義,山口久和別具只眼地研究了章學(xué)誠的知識論。無疑,這些
4、研究都有很高水準,并成為后繼研究不可或缺的基礎(chǔ)。
歷史哲學(xué)是一個外來概念,須了解清楚它的歷史、確切含義以及不同流派的思想。對西方文化的吸收,并不僅僅只是一個概念--即使最終吸收過來的或許僅僅是一個概念,作研究工作則需要深廣地進入這些概念的思想背景中去,以便對之有真切的認識。當然,引入西方思想當以我為主,不能削足適屨--更不能畫地為牢。因此,本論文對章學(xué)誠歷史哲學(xué)的闡釋即力圖以他本身的思想為基礎(chǔ),以西方歷史哲學(xué)為參照,庶幾互通騎
5、驛,不為此疆彼界。
論史重知人論世,故第一章首先介紹章學(xué)誠的生平和學(xué)術(shù)背景。本章先介紹了明清之際大的思想背景--即余英時先生所命名的智識主義的興起--,實際上這不僅是實齋所處的學(xué)術(shù)背景,他本人也是這一思想史發(fā)展的見證人和代表。智識主義是明清之際我國學(xué)術(shù)思想的重要發(fā)展,它開始擺脫儒家知識以德性為歸屬的傳統(tǒng),重視知識自身的獨立意義。這在我國思想史發(fā)展上具有重要意義。實際上,也正是在這一背景下才能更好地理解實齋歷史哲學(xué)的意蘊和意義。
6、
第二章論述"王官學(xué)"對實齋思想的影響。由于要應(yīng)對考據(jù)學(xué)的挑戰(zhàn),實齋以"王官學(xué)"作為自己的思想依據(jù)。"王官學(xué)"深刻地影響了他的社會政治思想以及哲學(xué)思想。由于堅持"王官學(xué)",他在政治思想方面就主張"官師合一",在哲學(xué)主張"道器合一"。由于崇尚"官師合一",這使他得出有位者即有德,有位者即為師這樣一個具有濃厚權(quán)威主義傾向的結(jié)論。在《原道》篇中,實齋提出周公方為圣人,孔子無位,不得為圣人,在周孔之分上明確地表達了"有位方有德"這一含
7、有權(quán)威主義傾向的觀點。而在《史釋》一文中,他更是走向這樣一種極端主張:當代帝王就是最高權(quán)威,士子庶民都當尊奉學(xué)習(xí)帝王頒布的制度法令,并把它奉為當代六經(jīng)--顯然,很容易從里面引申出帝王也是最高思想權(quán)威這一觀點。實齋的社會政治思想具有濃厚的權(quán)威主義傾向,這是由他的"王官學(xué)"思想面臨考據(jù)學(xué)壓力的自然結(jié)論。同理,由于堅持"王官學(xué)",實齋在哲學(xué)上主張"道器合一",并自然傾向于"器"優(yōu)于"道","道"存在于"器"的變化之中。這也蘊含了"六經(jīng)皆史"、
8、"六經(jīng)皆器"等觀點。實齋的所有重要思想里都可以看到"王官學(xué)"的影子,因此可以說它是理解實齋思想的一個關(guān)鍵。
論文第三章專門論述了實齋的哲學(xué)思想。實齋思想中有濃厚哲學(xué)傾向,這也是他作為歷史哲學(xué)家最重要的證據(jù)之一。實齋對于"道"的觀點和明清之際的其他思想家并沒有太大的差別,他把它理解為不得不然的趨勢,一種必然性。道在歷史中是通過歷史的發(fā)展變化而得以顯現(xiàn)。
實齋主張"道器合一",這一思想有著豐富的含義。對于實齋而言,這不僅
9、是個一般的哲學(xué)命題,還是他的一個根本主張,可以說是他的學(xué)術(shù)根基之一。因此,這一思想對他有多方面的影響。正是他對歷史所具有的這種哲學(xué)眼光,使有充分的理由把他看作是一位歷史哲學(xué)家。
第四章重點論述了素來為學(xué)界所重的"六經(jīng)皆史"說。本章首先梳理了"六經(jīng)皆史"說的歷史,特地回應(yīng)了錢鍾書先生關(guān)于實齋此命題剽竊之疑。文中指出,"六經(jīng)皆史"之說毫無疑問為章學(xué)誠所創(chuàng)。之前誠然有過類似的提法,但這一命題在實齋這里意義始得到完整地顯現(xiàn),并在他這里
10、獲得充分的重視。任何一種思想、任何一個命題都能在前代為它找到萌芽,并不能因此否認這一思想或命題完整闡述者的創(chuàng)始權(quán)。本章接著分析了通行的"六經(jīng)皆是史料"說的錯誤,以及形成這種錯誤的原因--文中指出,"六經(jīng)皆是史料"是科學(xué)史學(xué)流行后對實齋的誤解,而梁啟超、胡適、傅斯年等所宣揚的科學(xué)史學(xué),其實那也是對蘭克史學(xué)誤解。因此,"六經(jīng)皆史料"之說實乃建立在雙重誤解基礎(chǔ)之上。
實齋也許是第一個指出"史亦載道"的思想家,使史具有了和經(jīng)一樣的功能
11、--實際上是把經(jīng)的功能轉(zhuǎn)移給了史。文章在此基礎(chǔ)上指出了"六經(jīng)皆史"的真正意蘊:它表明了史學(xué)地位的提高,并最終把經(jīng)納入自身范圍之內(nèi)。故"六經(jīng)皆史"不僅是一個史學(xué)命題,還是一個思想史命題,它標志著思想史的重要變遷。實齋在給汪輝祖的書信中正式提出了"經(jīng)之流變,流入于史"的觀點。這一命題預(yù)示了經(jīng)學(xué)的衰落,史學(xué)的上升。
第五章來到我國史學(xué)的一個傳統(tǒng):史學(xué)的功用。實齋在這一點上算是繼承了傳統(tǒng)。即使如此,他對史學(xué)功能的重視還是與過去有明顯不
12、同。傳統(tǒng)史學(xué)重視垂鑒功能,希望通過歷史獲得某種道德上的鑒戒。實齋重視史學(xué)兩方面的功能:明道功能和"持風(fēng)氣"功能。就"史學(xué)明道"而言,這是固然也是講求從歷史中獲取某種認識,但他不再局限于獲得道德鑒戒,更希望獲得對"道"的某種認識。就"持風(fēng)氣"而言,實齋也表現(xiàn)出了鮮明的時代特色。他要求史家"持風(fēng)氣",固然是對社會風(fēng)氣或?qū)W術(shù)風(fēng)氣進行批評,以盡到史家的責(zé)任。然而,實齋不再像傳統(tǒng)儒者那樣以道德?lián)V者自任,也不以成為士民表率自期。這種思想和現(xiàn)代知識
13、分子比較接近,而和傳統(tǒng)儒家已經(jīng)有了距離。
第六章是實齋的著述理論,這可以說實齋思想中最具現(xiàn)代意義的部分。這一部分如果要加以對照的話,它和西方歷史哲學(xué)中的分析的歷史哲學(xué)流派的一些思想具有相當?shù)挠H緣關(guān)系。實齋首先提出了"學(xué)貴自得",區(qū)分了性靈與功力,主張學(xué)問必自得于心,出自性靈,方為真學(xué)問。他極為重視"天性"與"至情",認為這是學(xué)問的基礎(chǔ)??梢哉f,實齋的這一思想反映了他想為知識找到主體性基礎(chǔ)的努力。山口久和把他的這種努力和康德的先
14、驗范疇相比,這并非沒有道理。實齋的這一思想確實具有很強的知識論意義。本章還討論了實齋最為重要的觀點之一:"家學(xué)說"和對"撰述"與"記注"的區(qū)分。"家學(xué)說"是實齋最為重要的史學(xué)觀點,也是他與過去的史學(xué)思想最大的不同。以前的史學(xué)家總是局限史學(xué)體裁和史學(xué)功能等方面,實齋則指出,史學(xué)著作最根本的特征乃是能夠"成一家之言",能夠發(fā)凡起例,自創(chuàng)義例,這必然依賴于史家的別識心裁。實齋把史學(xué)家在史學(xué)的中地位和作用提到了空前的高度。他對"撰述"和"記注"
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 章學(xué)誠史學(xué)哲學(xué)研究
- 章學(xué)誠的歷史哲學(xué)與文本詮釋思想
- 章學(xué)誠的歷史哲學(xué)與文本詮釋思想_16178.pdf
- 章學(xué)誠文論思想研究.pdf
- 章學(xué)誠文體批評研究
- 章學(xué)誠寫作思想研究.pdf
- 章學(xué)誠道學(xué)史觀研究.pdf
- 香港TVB職業(yè)題材電視劇研究_9230.pdf
- 章學(xué)誠與中國史學(xué)的近代轉(zhuǎn)型——章學(xué)誠學(xué)術(shù)接受史初探.pdf
- 章學(xué)誠史學(xué)評論與易教
- 論章學(xué)誠“史意”說.pdf
- 鄭樵與章學(xué)誠的校讎學(xué)研究.pdf
- 章學(xué)誠的文學(xué)思想.pdf
- 章學(xué)誠的明道經(jīng)世史學(xué)
- 章學(xué)誠文獻學(xué)成就初探.pdf
- 章學(xué)誠史學(xué)評論與《易》教.pdf
- 章學(xué)誠的明道經(jīng)世史學(xué).pdf
- 章學(xué)誠《校讎通義》得失談.pdf
- 章學(xué)誠目錄學(xué)貢獻探析.pdf
- 章學(xué)誠的八股觀_22910.pdf
評論
0/150
提交評論