不同密度下超窄行距對冬小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響.pdf

1、研究明確行距配置和密度對超高產(chǎn)冬小麥群體生育動態(tài)、莖稈質(zhì)量、光合物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量形成的影響規(guī)律，對于確定適宜的小麥種植行距和密度，完善冬小麥超高產(chǎn)栽培技術(shù)，具有理論和實踐意義。本研究以冬小麥品種石麥18為材料，于2014-2015年度在河北省石家莊市藁城區(qū)進(jìn)行了包括7.5cm超窄行距在內(nèi)的3種行距配置（15 cm、7.5 cm和13 cm+13cm+13 cm+21 cm“新四密一稀”，分別用S1、S2和S3表示）和3種種植密度（基本苗2

2、25萬、300萬和375萬·hm-2，分別用D225、D300和D375表示）的二因素裂區(qū)試驗。主要研究結(jié)果如下:
　　1、相同密度下，各生育時期7.5 cm行距種植的小麥群體總莖（穗）數(shù)和干物質(zhì)積累量最高，15cm行距次之，新四密一稀的最低。各生育時期新四密一稀種植的小麥LAI都最低，7.5 cm行距的LAI在拔節(jié)前顯著高于15 cm行距的，但在拔節(jié)以后15cm行距的LAI高于7.5 cm行距的。各生育時期3種行距條件下的小麥總

3、莖數(shù)、干物質(zhì)積累量和LAI都隨密度增加而增大，即375萬·hm-2＞300萬·hm-2＞225萬·hm-2的。
　　2、相同密度下，開花后小麥群體中的透光率以S3＞S1＞S2。在開花期到開花后6d，3種行距種植的小麥旗葉的葉綠素SPAD值表現(xiàn)為S1＞S2＞S3，而在開花后18～24 d，葉綠素SPAD值表現(xiàn)為S2＞S1＞S3。開花期到開花后12d，旗葉的凈光合速率表現(xiàn)為S1＞S2＞S3，而在開花后18～24 d，小麥旗葉的光合速率

4、表現(xiàn)為S2＞S1＞S3。同一種行距條件下，小麥群體中距地面不同高度的透光率基本上都隨密度增大而減小，即D225＞D300＞D375。在開花期到開花后6d，旗葉的SPAD值表現(xiàn)為D225＞D300＞D375;而在后期各密度間的差異不顯著，但基本上為D375＞D300＞D225。在開花期到開花后6d，D375的旗葉光合速率顯著高于D300和D225;而在后期，3種密度種植的小麥旗葉的光合速率差異不大。
　　3、不同行距種植的小麥株高差

5、異較小。僅在起身期S3的株高顯著高于S1和S2，孕穗期S2的株高顯著高于S3，其他生育時期3種行距的小麥株高差異都不顯著。S1和S2的基部節(jié)間長度與S3的差異不顯著，而上部節(jié)間顯著比S3的長，基部節(jié)間較短而上部節(jié)間較長是有利于高產(chǎn)的節(jié)間結(jié)構(gòu)，是對產(chǎn)量形成有利的性狀。S1和S2的小麥基部第一、二節(jié)間的單位長度干重、節(jié)間粗度、莖稈壁厚度和機(jī)械強(qiáng)度均大于S3的。S1與S2成熟期各節(jié)間的長度、單位長度節(jié)間干重及節(jié)間粗度、莖稈壁厚度和機(jī)械強(qiáng)度差異

6、不大，但以S2的基部2個節(jié)間的單位長度干重、節(jié)間粗度、莖稈壁厚度和機(jī)械強(qiáng)度更大，即7.5 cm等行距種植(S2)的小麥具有更強(qiáng)的抗倒伏潛力。同一種行距條件下，小麥的株高隨密度增大而增高，即D375＞D300＞D225。而基部第一、二節(jié)間的充實度（單位長度的干重）、粗度、莖稈壁厚度、機(jī)械強(qiáng)度及木質(zhì)素含量均隨密度增加呈減小的趨勢。因此，較低密度種植的小麥抗倒伏能力要強(qiáng)于高密度種植的。
　　4、在開花后6～12 d，S1和S3行距種植的

7、小麥籽粒灌漿速率顯著高于S2的，而S1與S3的差異不顯著。在開花后24 d，S1和S2的灌漿速率顯著高于S3的，而S1與S2的差異不顯著。其余時期3種行距的籽粒灌漿速率差異均不顯著。開花后12～18 d，3種種植密度的小麥籽粒灌漿速率差異顯著，其中D225的灌漿速率顯著高于D375的，而D300與D225和D375的差異不顯著。之后3種密度的小麥灌漿速率的差異不顯著，但在開花后30～36 d，籽粒的灌漿速率為D375＞D300＞D225

8、。
　　5、不同行距種植的小麥穗長差異均顯著，且S2＞S1＞S3。而行距對總小穗數(shù)的影響不顯著。S3的不孕小穗數(shù)顯著多于S1和S2的，而結(jié)實小穗數(shù)顯著少于S1和S2，S1與S2的不孕小穗和結(jié)實小穗的差異則都不顯著。這表明，7.5 cm等行距(S2)和15cm等行距(S1)的小麥群體分布較為合理，有利于提高小麥穗部質(zhì)量。密度對小麥的穗長、總小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)和結(jié)實小穗數(shù)的影響均不顯著，但除了不孕小穗數(shù)隨著密度增加而增加外，其他穗部性

9、狀都隨著密度增加而減少。
　　6、3種行距的穗數(shù)和穗粒數(shù)分別以S2和S1的最高，但差異均不顯著。S1的千粒重顯著高于S2和S3的，S2與S3的差異不顯著。S3的籽粒產(chǎn)量最低，且顯著低于其他2種行距的;S1籽粒產(chǎn)量最高，但與S2的差異不顯著。單位面積穗數(shù)隨密度增加而顯著增加。穗粒數(shù)和千粒重均隨密度增加而降低，但差異不顯著。不同密度的產(chǎn)量隨密度增加顯著提高。15cm行距、基本苗375萬·hm-2和7.5 cm行距、基本苗375萬·hm

10、-2的2個處理組合的小麥籽粒產(chǎn)量最高且差異不顯著，分別為9647.2 kg·hm-2和9598.4 kg·hm-2，是生產(chǎn)中適宜采用的2種組合。
　　綜上所述，在15 cm行距的基礎(chǔ)上進(jìn)一步縮小為超窄的7.5 cm行距有利于改善群體質(zhì)量，增加小麥抗倒伏能力，但產(chǎn)量沒有明顯的提高。根據(jù)本研究結(jié)果，15cm行距與375萬·hm-2種植密度和7.5 cm行距與375萬·hm-2是2個最佳組合。7.5 cm行距主要依靠提高單位面積穗數(shù)而增