不同灌水模式對冬小麥籽粒產(chǎn)量和水氮利用效率的影響.pdf

1、在田間試驗條件下，以冬小麥品種泰農(nóng)18為材料，設置底墑水、底墑水+拔節(jié)水、底墑水+拔節(jié)水+越冬水與灌漿水交替灌溉、底墑水+拔節(jié)水+開花水（優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉模式）、底墑水+越冬水+拔節(jié)水+灌漿水（傳統(tǒng)灌溉模式）5種灌溉模式，研究了泰安偏旱年份不同灌溉模式對小麥籽粒產(chǎn)量、水分利用效率和氮素利用效率的影響。研究結果如下：
　　 1.不同灌水模式對小麥籽粒產(chǎn)量及其構成因素的影響小麥產(chǎn)量隨灌水量的增加而提高，灌水模式顯著影響小麥籽粒產(chǎn)量，越冬

2、/灌漿水交替灌溉與優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉相比，灌水量相同，但產(chǎn)量明顯提高；越冬/灌漿水交替灌溉與傳統(tǒng)灌溉相比，灌水量減少67.5mm，但產(chǎn)量降低不顯著。從產(chǎn)量構成因素上分析，越冬/灌漿水交替灌溉與優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉相比較，穗粒數(shù)顯著提高。隨灌水量的增加，千粒重隨之降低，其中優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉方式顯著高于越冬/灌漿水交替灌溉方式和傳統(tǒng)灌溉方式。
　　 2.不同灌水模式對小麥水分利用效率的影響隨灌水量的增加，各處理對土壤貯藏水的消耗量逐漸減少，灌水模式顯

3、著影響小麥對土壤水的吸收利用，其中優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉消耗的土壤水顯著低于越冬/灌漿水交替灌溉。隨灌水量的增多，小麥生育期內(nèi)總耗水量相應增加，相同灌水量條件下，優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉的總耗水量顯著低于越冬/灌漿水交替灌溉。隨灌水量的增多，水分利用效率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，灌水量為202.5mm時，水分利用效率最高，但與灌底墑水和拔節(jié)水的處理差異不顯著。隨灌水量的增多，灌溉水利用效率逐漸降低，灌水量相同的優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉和越冬/灌漿水交替灌溉差異不顯著。

4、r>　　 3.不同灌水模式對小麥氮素利用效率的影響本試驗研究表明，在灌水量相同的條件下，采用越冬/灌漿水交替灌溉雖然導致小麥總吸氮量降低，但是由于越冬/灌漿水交替灌溉提高了氮素利用效率，使從營養(yǎng)器官轉移到籽粒中去的氮素比例增大，進而達到了提高小麥籽粒產(chǎn)量的目的。
　　 本試驗利用15N同位素示蹤法研究得出，隨灌水量增加，植株對肥料氮和土壤氮的吸收量都增大，澆越冬水和灌漿水的處理肥料氮占總吸氮量的比例較大，澆開花水的處理土壤氮占

5、總吸氮量的比例較大。從肥料氮占總吸氮量的比例上看，越冬/灌漿水交替灌溉方式顯著高于優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉方式，明顯提高了小麥對肥料氮的利用率。
　　 隨灌水量的增加，不同灌水處理的總吸氮量、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥利用率明顯增加，而氮素利用效率隨之降低，越冬/灌漿水交替灌溉模式顯著高于優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉。氮肥偏生產(chǎn)力以傳統(tǒng)灌溉和越冬/灌漿水交替灌溉最高，兩者之間差異不顯著，但均顯著高于其他處理。
　　 隨灌水量增加，0～200 cm土層土壤硝

6、態(tài)氮積累量呈下降趨勢，灌水量相同條件下，越冬/灌漿水交替灌溉方式顯著高于優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉方式。隨灌水量增加，0～100cm土層硝態(tài)氮積累量占總量的比例逐漸減小，其中越冬/灌漿水交替灌溉方式顯著高于優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉方式和傳統(tǒng)灌溉方式；100～200 cm土層硝態(tài)氮積累量占總量的比例逐漸增大，其中越冬/灌漿水交替灌溉方式顯著低于優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉方式和傳統(tǒng)灌溉方式。表明隨灌水量增加，0～100 cm土層中的硝態(tài)氮遷移到100～200 cm土層中的量增大，

7、而交替灌溉能有效減少硝態(tài)氮隨灌溉水流向100 cm以下土層的淋溶。
　　 4.不同灌水處理對小麥部分生理生化指標的影響交替灌溉和優(yōu)化傳統(tǒng)灌溉相比較，灌水量相同，而水勢和滲透勢前者均高于后者；交替灌溉與傳統(tǒng)灌溉相比較，灌水量減少，但是二者水勢和滲透勢差異不顯著。這表明采用交替灌溉既能減少灌水量，節(jié)省水資源，又能夠使小麥旗葉保持較高的水勢和滲透調節(jié)能力，免受水分脅迫的危害。
　　 5.交替灌溉的土壤水分動態(tài)交替灌溉的處理，水