卡介菌純蛋白衍生物玻璃體腔注射誘導Eales病動物模型的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、遵義醫(yī)學院碩士學位論文卡介菌純蛋白衍生物玻璃體腔注射誘導Eales病動物模型的研究姓名:王先龍申請學位級別:碩士專業(yè):眼科學指導教師:蔡善君20100501遵義醫(yī)學院碩士學位論文BCGPPD玻璃體腔注射誘導Eales病動物模型的研究組內不同劑量比較均無統(tǒng)計學意義(PO05)。22、同劑量不同組別血清中雙鏈DAN抗體測定:5U組:致敏I組血清中抗雙鏈DNA抗體濃度高于非致敏組、致敏III組,差異有統(tǒng)計學意義(P三O02l,95%C1000

2、5700626;P=0008,95%C10011500685)。10U組:致敏III組血清中抗雙鏈DNA抗體濃度高于非致敏組、致敏I組,差異有統(tǒng)計學意義(尸:O016、95%C100152—01295;P=0010,95%C10021001353)。20U組:致敏III組血清中抗雙鏈DNA抗體濃度高于非致敏組,差異有統(tǒng)計學意義(蘆O022,95%C10004100475)。NS組:致敏與非致敏組無統(tǒng)計學意義(PO05)。3、淋巴細胞轉化

3、實驗:致敏III組血清中淋巴細胞刺激指數高于非致敏組和致敏I組,差異有統(tǒng)計學意義(齊=9,X2=9,P=0016,P=0028),致敏11組血清中淋巴細胞刺激指數高于非致敏組,差異有統(tǒng)計學意義(XZ=7,P=0015);致敏I組與非致敏組、致敏II組比較,差異無統(tǒng)計學意義(尸005);致敏II組與ⅡI組比較差異無統(tǒng)計學意義(PO05)。4、眼底熒光血管造影檢查:非致敏組與致敏I組玻璃體腔注射不同劑量BCGPPD后出現眼前段炎癥表現,FF

4、A見視網膜靜脈血管擴張、迂曲,靜脈血管管壁著染,未見視網膜出血點及滲出,未見熒光遮蔽。致敏II組見視網膜靜脈管壁熒光滲漏,致敏ⅡI組見視網膜靜脈管壁熒光滲漏及視網膜新生血管影像,四組均未見無灌注區(qū),未見滲出性視網膜脫離。5、視網膜病理切片及FITCdextran心內灌注鋪片:視網膜病理切片見非致敏組及致敏I組視網膜增厚,皺褶、結構紊亂,視網膜血管擴張、充血,血管旁未見淋巴細胞浸潤,未見新生血管。致敏II組及III組除有以上表現外,還在視

5、網膜血管旁發(fā)現少量淋巴細胞浸潤。視網膜鋪片見非致敏組血管走行紊亂,管壁著染,血管見結節(jié)樣突起,未見熒光滲漏,致敏I組見視網膜血管熒光滲漏;致敏II組出現血管狹窄,致敏ⅡI組見血管閉塞及無灌注區(qū)。結論:l、用HSAgP35抗原、HSA妒35抗原聯合BCGPPD大鼠足墊皮內致敏后玻璃體腔注射BCGPPD可產生產生視網膜血管炎癥;2、玻璃體腔注射BCGPPD,聯合致敏組較單一致敏及非致敏組易產生視網膜血管炎癥,玻璃體腔注射BCGPPD濃度不同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論