電針夾脊結(jié)合圍刺治療帶狀皰疹的療效觀察.pdf

1、目的： 帶狀皰疹的發(fā)病率近年來(lái)不斷增加，給患者帶來(lái)極大的痛苦，并且相當(dāng)高比率的患者會(huì)遺留有輕重不同的后遺神經(jīng)痛。針刺在鎮(zhèn)痛方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，其機(jī)理研究也有多種學(xué)說(shuō)。本課題通過(guò)觀察急性期帶狀皰疹患者電針治療的臨床療效。觀察電針夾脊配合圍刺治療帶狀皰疹鎮(zhèn)痛及促進(jìn)皰疹結(jié)痂的臨床療效。 方法： 臨床研究觀察急性期帶狀皰疹患者80例，均為武漢市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院針灸科收治的門(mén)診或住院患者，此外招募正常志愿者40例。以查隨機(jī)表

2、的方法按入院先后順序，隨機(jī)分為兩組：即電針夾脊配合圍刺治療組(針刺組)40例和西藥治療對(duì)照組(西藥組)40例，療程10天，并于治療后22、30、60、90天隨訪(fǎng)，觀察兩組臨床療效包括綜合療效，皰疹結(jié)痂、疼痛評(píng)價(jià)(VAS)及后遺神經(jīng)痛發(fā)生率。實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)即觀察白介素-2(IL-2)含量的變化。 結(jié)果： 1．綜合療效比較，針刺組治愈37例，總有效率為92.5％，西藥組治愈27例，總有效率為67.5％。兩組療效比較，差異有顯

3、著性(P＜0.01)。 2．疼痛評(píng)價(jià)比較，針刺組及西藥組各自治療前與治療后都有顯著差異，且針刺組鎮(zhèn)痛療效明顯優(yōu)于西藥組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著差異(P＜0.01)。 3．帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛發(fā)生率，針刺組及西藥組于30天隨訪(fǎng)時(shí)有顯著差異(P＜0.05)。 4．結(jié)痂面積≥50％所需時(shí)間觀察，兩組比較針刺組結(jié)痂天數(shù)明顯比西藥組短，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。 5．針刺組治療后白介素-2含量明顯增加，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0

4、.01)。 結(jié)論： 1．針刺療法能顯著減輕帶狀皰疹患者急性疼痛的程度，能較好的改善病人癥狀，促進(jìn)神經(jīng)損傷的恢復(fù)，降低后遺神經(jīng)痛的發(fā)病率，是治療急性期帶狀皰疹的有效方法。 2．針刺療法與西藥療法對(duì)急性帶狀皰疹患者均有較為肯定的的臨床療效，經(jīng)10天治療后，針刺治療組痊愈顯效率為75.00％，總有效率達(dá)92.50％，西藥治療組痊愈顯效率為37.50％，總有效率為67.50％，兩者在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著差易。針刺組及西藥組各自