超聲彈性成像局部應(yīng)變率比值法與5分法診斷乳腺良惡性病變的價(jià)值對(duì)比.pdf

1、泰山醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文超聲彈性成像局部應(yīng)變率比值法與5分法診斷乳腺良惡性病變的價(jià)值對(duì)比姓名：王玉青申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師：李荔201203用超聲儀器自帶的測量方法，對(duì)不同部位做多次測量，進(jìn)行彈性應(yīng)變率比值(SR)分析及5分法分析，取最大值。同一腫塊分別用TOSHIBAAplioXG和GELOGIQE9彩超診斷儀所配備彈性成像技術(shù)軟件進(jìn)行分析，用TOSHIBAAplioXG所配備彈性成像軟件分析乳腺腫塊與同層次正

2、常乳腺腺體的局部應(yīng)變率比值(s蹦nratio，SR)，本研究SR采用局部應(yīng)變率比值法，臨界值取3115，SR大于臨界值的腫塊診斷為惡性，SR小于臨界值的腫塊診斷為良性；用GELOGIQE9所配備彈性成像軟件分析同一腫塊同一區(qū)域的彈性測值，此機(jī)器能自動(dòng)分析腫塊的彈性評(píng)分，用5分法記錄，分值大于3診斷為惡性，分值小于3診斷為良性。3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSSl3O統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn)，彈性成像應(yīng)變率比值法和5分法對(duì)乳腺病變

3、的診斷價(jià)值比較采用X2檢驗(yàn)。以P3115者，63個(gè)，占887％，SR3115者3個(gè)，占94％。惡性病變芝3115的比率明顯高于良性病變，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P3者62個(gè)，占873％，3者5個(gè)，占157％。惡性病變3的比率明顯高于良性病變，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，PO05即局部應(yīng)變率比值法較5分法診斷乳腺良惡性病變的準(zhǔn)確率、敏感性及特異性無明顯差別。4假陰性及假陽性情況：以彈性成像局部應(yīng)變率比值法測定乳腺病變良惡性時(shí)出現(xiàn)8個(gè)假陰性