腹針療法治療頸型頸椎病臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本課題采用小樣本隨機對照的研究方法，以傳統(tǒng)針刺治法為對照組，觀察薄氏腹針療法對頸型頸椎病患者的臨床療效，旨在探討薄氏腹針療法治療頸型頸椎病的臨床療效及其作用機理，進一步為腹針療法治頸椎病提供循證學(xué)依據(jù)，探索腹針療法的作用功效、使用范圍，以便今后能更好的在臨床推廣使用腹針療法。
　　方法:
　　將合格受試者以1∶1的比例隨機分配至試驗組（腹針組）和對照組（傳統(tǒng)針組），每組35例，規(guī)定隨機數(shù)字1-35為治療組，

2、36-70為對照組，然后進行臨床療效的觀察。一共治療7次，隔天治療1次，一周治療3次，兩周完成。采用國際公認的描述與測量疼痛的簡化MPQ量表進行評定并觀察其臨床療效。
　　結(jié)果:
　　本課題納入研究的70例病例，完成所有治療的有60例，脫落10例，其中治療組脫落5例，對照組脫落5例，最后納入統(tǒng)計學(xué)分析的病例數(shù)為治療組30例，對照組30例。
　　1.治療前，治療組與對照組年齡、性別、病程、MPQ評分比較，兩組差異均無統(tǒng)計

3、意義(P＞0.05)，說明兩組患者基線特征具有可比性。
　　2.，兩組患者治療2個療程后，兩組疼痛MPQ評分，經(jīng)t檢驗，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P值＜0.01，治療組總分低于對照組;而各個具體項目指標相比，兩組在疼痛分級指數(shù)、目測類比定級法疼痛指數(shù)、現(xiàn)有疼痛強度方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P值＜0.01，提示治療組治療方法在改善患者的頸部疼痛及活動障礙等方面優(yōu)于對照組。
　　3.治療組與對照組兩組治療前后疼痛MPQ評分各成分比較，經(jīng)

4、t檢驗，P值均＜0.01;提示治療組與對照組兩組在治療前后有差異，且治療后疼痛各成分積分均低于治療前，說明兩組治療方法均可改善患者的頸部疼痛及活動障礙等。
　　4.兩組治療后臨床療效比較，治療組痊愈8例，好轉(zhuǎn)16例，未愈6例，總有效率為80.00％;對照組痊愈5例，好轉(zhuǎn)15例，未愈10例，總有效率為66.67％;在總有效率上，經(jīng)秩和檢驗，P＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義，說明治療組臨床療效優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論:
　　綜合以