2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 隨著成年病人正畸需求的提高,正畸醫(yī)生經(jīng)常需要在冠修復(fù)體上粘接矯治裝置,粘接強(qiáng)度與矯治效果密切相關(guān)。本文主要研究:(1)瓷冠表面偶聯(lián)劑處理和鑄造冠表面粗燥化處理對(duì)正畸托槽在瓷冠和鑄造冠粘結(jié)抗剪切強(qiáng)度的影響;(2)三種不同粘結(jié)劑哪一種更適合于瓷冠和鑄造冠表面粘結(jié)托槽。 方法: 選取烤瓷冠和鑄造冠各30個(gè),將烤瓷組分為未處理組(A)和偶聯(lián)劑組(B),將鑄造組分為粘結(jié)面未處理組(C)和粘結(jié)面以粗金剛砂車(chē)針打磨組(

2、D),再將其各分為三個(gè)亞組,分別為京津釉質(zhì)粘接劑粘結(jié)(A1、B1、C1、D1)、Oiirlco Enlight光敏粘接劑粘結(jié)(A2、B2、C2、D2)、Superbond超強(qiáng)粘接劑粘結(jié)(A3、B3、C3、D3),一共12個(gè)處理組,每個(gè)分組各制備5個(gè)試件。各試件按照粘結(jié)劑操作說(shuō)明分別以三種粘結(jié)劑粘結(jié),將托槽粘結(jié)后,待托槽硬固后置于37℃恒溫水浴鍋里24小時(shí)。使用INSTRON 8801疲勞實(shí)驗(yàn)機(jī)進(jìn)行托槽抗剪切強(qiáng)度試驗(yàn),并用放大鏡觀(guān)察去托槽

3、后試件的表面,對(duì)瓷試件表面瓷破裂情況及金屬試件表面的粘結(jié)劑殘留量進(jìn)行測(cè)評(píng)。計(jì)算各組式樣托槽的抗剪切強(qiáng)度,分析瓷修復(fù)體未處理組及硅烷偶聯(lián)劑處理組抗剪切強(qiáng)度是否有差異;分析金屬冠未處理組及粗化處理是否有差異;分析三種粘結(jié)劑的抗剪切強(qiáng)度是否存在差異,并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),計(jì)算各組的瓷破裂指數(shù)及粘結(jié)劑殘留指數(shù),并以文獻(xiàn)較一致認(rèn)可的抗剪切強(qiáng)度6~8Mpa為最低標(biāo)準(zhǔn),以臨床要求為主,本實(shí)驗(yàn)結(jié)合瓷破裂指數(shù)以10Mpa以上為標(biāo)準(zhǔn),篩選符合臨床應(yīng)用的粘結(jié)劑及

4、冠表面處理方式。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果: 1、抗剪切強(qiáng)度 A組、C組的三種粘結(jié)劑的抗剪切強(qiáng)度達(dá)不到臨床的最低要求6~8Mpa;B組(瓷表面涂布硅烷偶聯(lián)劑)采用三種粘結(jié)劑都能達(dá)到臨床要求,D組(金屬表面打磨處理)采用Superbond超強(qiáng)粘接劑和Ormco Enlight光敏粘接劑能達(dá)到臨床要求,而京津釉質(zhì)粘接劑不能達(dá)到臨床要求。 (1)瓷冠表面未處理組和硅烷處理組相同粘結(jié)劑抗剪切強(qiáng)度的比較 A1(京津釉質(zhì)粘接

5、劑)的抗剪切強(qiáng)度為44.68±7.97Mpa、A2(Ormco Enlight光敏粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為60.70±5.88Mpa,C3(Superbond超強(qiáng)粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為58.56±4.03Mpa;B1(京津釉質(zhì)粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為10.25±2.76Mpa、B2(Ormco Enlight光敏粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為11.84±1.90Mpa、B3(Superbond 超強(qiáng)粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為17.22±1.95Mpa,

6、相同粘結(jié)劑未經(jīng)處理組的抗剪切強(qiáng)度要小于硅烷處理組,兩組間有顯著性差異。 (2)瓷冠表面未處理和硅烷處理組不相同粘結(jié)劑抗剪切強(qiáng)度的比較 對(duì)三種粘結(jié)劑的粘結(jié)效果經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,A組中三種粘結(jié)劑間無(wú)顯著性差異;B組中B1與B2抗剪切強(qiáng)度無(wú)顯著性差異,B1與B3,B2與B3的抗剪切強(qiáng)度有顯著性差異。 (3)鑄造冠表面未處理組和粗化處理組相同粘結(jié)劑抗剪切強(qiáng)度的比較 C1(京津釉質(zhì)粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為31.53±7.4

7、3Mpa、C2(Ormco Enlight光敏粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為65.58±29.49Mpa、C3(Superbond超強(qiáng)粘接劑)70.38±16.34Mpa;D1(京津釉質(zhì)粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為5.25±1.13Mpa、D2(Ormco Enligbt光敏粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為1 1.46±2.55Mpa、D3(Superbond超強(qiáng)粘接劑)的抗剪切強(qiáng)度為17.63±5.37 Mpa,相同粘結(jié)劑未經(jīng)處理組的抗剪切強(qiáng)度要小于硅烷處理

8、組,兩組間有顯著性差異。 (4)鑄造冠表面未處理組和粗化處理組不同粘結(jié)劑抗剪切強(qiáng)度的比較 對(duì)三種粘結(jié)劑的粘結(jié)效果經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,C組中C1與C2、C1與C3有顯著性差異,C2與C3無(wú)顯著性差異;D組中三種粘結(jié)劑兩兩都存在顯著性差異。 2、瓷破裂指數(shù)(PFI)及粘結(jié)劑牙面殘留指數(shù)(ARI) B組三種粘結(jié)劑中B3組瓷破裂指數(shù)高于B1、B2組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;B1、B2兩組積分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。D組中D3組粘結(jié)劑牙面殘留

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論