針刺“下頸夾脊穴”治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察.pdf

1、目的:通過觀察針刺“下頸夾脊穴”法與傳統(tǒng)的選穴針刺療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效，明確針刺“下頸夾脊穴”法對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的療效情況，為臨床更廣泛、有效、規(guī)律的運(yùn)用針刺治療神經(jīng)根型頸椎病提供臨床參考價(jià)值。
　　方法:將符合神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)的41例患者按就診的先后順序編號(hào)分組，單號(hào)為治療組，雙號(hào)為對(duì)照組，治療組以針刺“下頸夾脊穴”法治療為主，對(duì)照組依據(jù)王啟才老師主編的《針灸治療學(xué)》第二版中頸椎病的取穴方法選穴行針刺治療。參照

2、日本學(xué)者田中靖久提出的神經(jīng)根型頸椎病20分法量表，以及簡(jiǎn)化的McGill疼痛調(diào)查表對(duì)治療組和對(duì)照組的病人進(jìn)行治療前后癥狀及體征的觀察評(píng)分，然后對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以便進(jìn)一步評(píng)價(jià)針刺“下頸夾脊穴”法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。
　　結(jié)果:
　　1.通過對(duì)兩組治療前后癥狀體征評(píng)分變化進(jìn)行組內(nèi)的比較，各組治療前后的療效差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其P＜0.001，提示治療神經(jīng)根型頸椎病使用兩種方法均有治療效果。
　　2.通過

3、對(duì)兩組治療效果進(jìn)行比較，從治療效果的分布情況上進(jìn)行分析，治療組完成了治療21例，其中痊愈為12例（占57.1％），顯效為7例（占33.3％），好轉(zhuǎn)是2例(占9.5％)，無效是0例;對(duì)照組完成治療20例，其中痊愈是8例（占40.0％），顯效的是4例（占20.0％），好轉(zhuǎn)的為7例（占35.0％），無效則是1例（占5.0％）。
　　上述分析表明，治療組的各個(gè)療效級(jí)別都是明顯高于對(duì)照組的。對(duì)兩組痊愈顯效率進(jìn)行分析，P值都＜0.05，差異都