基于原創(chuàng)價(jià)值網(wǎng)理論的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈研究.pdf

1、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心領(lǐng)域之一，被喻為新世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)。我國對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給與了充分重視，商界和學(xué)界對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的關(guān)注和研討也逐漸升溫。但現(xiàn)階段我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)仍存在不少問題，本文分析了我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，并針對(duì)發(fā)展中存在的問題構(gòu)建了動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)價(jià)值網(wǎng)，最后提出了一套對(duì)我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)效能進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系以指導(dǎo)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體內(nèi)容如下:
　　 首先，從動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的定義、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作模式、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)對(duì)比研究和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展四個(gè)方面進(jìn)

2、行文獻(xiàn)回顧，并得出以下結(jié)論:目前已有較多關(guān)于動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)研究，但從總體上來看研究問題較趨同，大部分文獻(xiàn)集中于動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策層面，僅僅是定性闡述，缺乏定量研究和研究模型。
　　 然后，利用SWOT方法對(duì)我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，從經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和文化環(huán)境四方面切入，結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)存在如下問題:產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略層面，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本價(jià)值哲學(xué)存在局限，產(chǎn)業(yè)路線與方向不夠明確，產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的系統(tǒng)性與前

3、瞻性有待進(jìn)一步提升;產(chǎn)業(yè)模式層面，原創(chuàng)動(dòng)力不足、增長(zhǎng)潛力堪憂;產(chǎn)業(yè)政策層面，政策著力點(diǎn)停留在表象，沒有切中產(chǎn)業(yè)樞紐。
　　 其次，針對(duì)我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題，提出了以原創(chuàng)價(jià)值網(wǎng)為導(dǎo)向的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，從商業(yè)模式創(chuàng)新角度闡述了動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)價(jià)值網(wǎng)理念。提出了動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)的效能分析的思路，包括動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)企業(yè)的效能分析和動(dòng)漫企業(yè)之間關(guān)系的效能分析，并結(jié)合具體案例進(jìn)行了應(yīng)用。
　　 最后，從政府角度和企業(yè)角度出發(fā)，