WTP差異及隨機(jī)回收下再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào).pdf

1、在現(xiàn)今社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、資源嚴(yán)重浪費(fèi)及環(huán)境日益惡劣的大背景下，閉環(huán)供應(yīng)鏈管理應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)前，國內(nèi)外研究閉環(huán)供應(yīng)鏈已經(jīng)取得了不少成果，主要集中在逆向回收廢舊產(chǎn)品用于再制造生產(chǎn)的閉環(huán)供應(yīng)鏈，其主要研究內(nèi)容體現(xiàn)在閉環(huán)供應(yīng)鏈的相關(guān)定價、回收模式及協(xié)調(diào)激勵機(jī)制等方面。再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收方式多樣，面臨很多不確定因素，因此，研究回收不確定條件下不同回收模式的廢棄電子產(chǎn)品再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與協(xié)調(diào)，對實現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈各成員利益和整體利益最優(yōu)具有重要

2、意義。
　　首先，本文闡明了所研究問題的背景、研究現(xiàn)狀以及將要研究的主要思路、主要內(nèi)容、應(yīng)用的方法和可能的創(chuàng)新之處。其次對再制造、閉環(huán)供應(yīng)鏈以及不同回收模式的概念進(jìn)行了解釋，并介紹了可持續(xù)發(fā)展理論、供應(yīng)鏈契約理論以及收益共享契約、費(fèi)用共擔(dān)契約等基礎(chǔ)理論。然后基于回收不確定條件建立了三種不同回收模式的廢棄電子產(chǎn)品再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈數(shù)學(xué)模型，再分別從分散決策和集中決策兩種情形對模型進(jìn)行求解和對比分析，對三種回收模式下的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈分

3、散決策模型，通過設(shè)計收益共享契約和費(fèi)用共擔(dān)契約來進(jìn)行協(xié)調(diào)；最后，通過算例對三種不同回收模式下的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與協(xié)調(diào)情況進(jìn)行對比分析，并討論消費(fèi)者對新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品的支付意愿WTP（Willing To Pay）值的變化對三種回收模式下再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈決策的影響。
　　綜合全文可得出如下結(jié)論：
　?。?）在制造商主導(dǎo)博弈時，在由制造商、零售商及第三方分別獨立負(fù)責(zé)回收這三種回收模式下，集中決策模型下產(chǎn)品的零售價最低，需

4、求量最大，閉環(huán)供應(yīng)鏈成員及整體利潤最大；制造商、零售商及第三方選擇利潤最大化時的最優(yōu)決策都是選擇本企業(yè)負(fù)責(zé)回收模式。（2）在三種回收模式下，隨著WTP值的增大，新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品的定價都在下降，但是新產(chǎn)品的需求卻隨著WTP值增大先逐漸增加后慢慢減少，再制造產(chǎn)品的需求穩(wěn)健增加；隨著WTP值增大，制造商和零售商的利潤均先增大后減小，第三方參與回收時其利潤一直增長，閉環(huán)供應(yīng)鏈整體利潤隨著WTP值的增大先增加后減少。（3）設(shè)計契約進(jìn)行協(xié)調(diào)后，可