版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文采用ABAQUS中的修正劍橋模型對深基坑開挖下坑底抗拔樁受力特性進(jìn)行了一定的研究。分別采用二維軸對稱模型和三維模型對坑底單樁和坑底不同位置單樁進(jìn)行了定量分析,并采用三維片狀有限元模型模擬了長條形基坑坑底抗拔群樁的承載特性。本文主要研究工作和結(jié)果如下:
(1)對于坑底抗拔單樁,分別考慮了樁長、樁距、開挖深度和開挖寬度,并考慮了樁身注漿對抗拔樁承載力的影響。分析表明,樁長和樁徑可以顯著影響開挖后抗拔樁承載特性;開挖深度和開挖寬
2、度共同影響坑底抗拔樁承載力,當(dāng)開挖寬度和開挖深度的比值一定時(shí),樁長則是影響抗拔承載力的主要因素;樁身注漿后可以顯著提高樁身承載力,特別是樁長較長時(shí),注漿只提高長樁樁身底部一定長度的極限側(cè)摩阻力值,因此確定合理的注漿長度也是必要的。
(2)對于三維模型考慮坑底不同位置單樁的抗拔特性影響。分析表明開挖后抗拔樁在坑底不同位置處其極限抗拔承載力是不同的,中心樁最小,邊樁次之,角樁最大,承載力受開挖面積和樁長影響較大,面積越大,中心樁和
3、角樁差距越大,樁長越長,中心樁和角樁差距越小。最后考慮了樁身注漿,結(jié)果發(fā)現(xiàn)注漿對中心樁效果最明顯,確定各個(gè)位置合理注漿長度也很重要。
(3)群樁上拔承載力與單樁是不同的,開挖完成后群樁上拔承載力是不同的,3倍樁距上拔承載力最小,6倍樁距最大,其6倍樁距基本上接近于單樁的抗拔承載力值。群樁在不同樁距的情況下不同位置處的兩者抗拔承載力差異是比較大的,但是這種差異隨著樁距的變大在不斷地縮小。從側(cè)摩阻力發(fā)揮程度來看,群樁效應(yīng)對坑底中心
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 超深基坑開挖對坑底工程樁受力及位移影響的數(shù)值分析.pdf
- 深基坑開挖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的有限元分析.pdf
- 深基坑開挖中土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)的有限元分析.pdf
- 考慮地連墻滲漏影響的深基坑開挖有限元分析.pdf
- 深基坑開挖卸荷土體試驗(yàn)研究及有限元分析.pdf
- 深基坑支護(hù)的有限元分析.pdf
- 深基坑開挖的有限元模擬與分析.pdf
- 深基坑開挖對鄰近框架結(jié)構(gòu)影響的三維有限元分析.pdf
- 深基坑開挖對周圍地下管線變形影響的有限元分析.pdf
- 基于ADINA深基坑樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)有限元分析.pdf
- 樁撐支護(hù)深基坑大變形固結(jié)有限元分析.pdf
- 土方開挖對基坑水平支撐系統(tǒng)影響的有限元分析.pdf
- 地鐵車站深基坑開挖監(jiān)測及有限元分析研究.pdf
- 深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的有限元分析.pdf
- 深基坑開挖土體的卸荷試驗(yàn)研究及有限元分析.pdf
- 深基坑開挖與支護(hù)有限元數(shù)值分析.pdf
- 軟土地基超深基坑土方開挖的監(jiān)測與有限元分析.pdf
- 黃土深基坑應(yīng)力場的有限元分析.pdf
- 貴州山區(qū)深基坑變形的有限元分析.pdf
- 考慮工程樁的存在對深基坑變形性狀影響的有限元分析.pdf
評論
0/150
提交評論