上海市商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)、效率和績效相關(guān)關(guān)系研究.pdf

1、商業(yè)銀行一直以來都是我國社會融資體系的核心，是國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的一股中堅(jiān)力量，因此其經(jīng)營效率和績效表現(xiàn)對于我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展具有重要影響。我國現(xiàn)代商業(yè)銀行體系建立過程中的特定歷史背景因素導(dǎo)致銀行業(yè)呈高集中度寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)?；诋a(chǎn)業(yè)組織學(xué)理論的SCP分析范式對我國商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)、效率和績效的相關(guān)性分析成為國內(nèi)學(xué)者的研究熱點(diǎn)。由于上海是我國歷來的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)達(dá)地區(qū)，銀行競爭環(huán)境市場化程度較高，本文以上海市商業(yè)銀行作為研究對象進(jìn)行市

2、場結(jié)構(gòu)、效率和績效的相關(guān)關(guān)系研究，對于我國和區(qū)域商業(yè)銀行發(fā)展具有重要的理論指導(dǎo)意義和現(xiàn)實(shí)借鑒意義。
　　國外學(xué)者運(yùn)用SCP分析框架對銀行市場結(jié)構(gòu)、效率和績效關(guān)系問題做了大量研究，并提出了市場力量假說和效率結(jié)構(gòu)假說。市場力量假說認(rèn)為績效由市場力量決定，而市場力量又來自高集中度的市場結(jié)構(gòu)。效率結(jié)構(gòu)假說則認(rèn)為是效率決定了市場結(jié)構(gòu)和績效，市場結(jié)構(gòu)和績效之間不存在直接聯(lián)系。國內(nèi)學(xué)者對我國商業(yè)銀行進(jìn)行考察的結(jié)果對兩種假說的成立都不支持。

3、>　　本文選取了行業(yè)集中度指標(biāo)(CRn)和赫芬達(dá)爾指標(biāo)(HHI)來測度上海市商業(yè)銀行的市場結(jié)構(gòu);并運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)對其效率進(jìn)行定量分析;然后選取績效指標(biāo)對銀行進(jìn)行績效評價(jià);最后，文章運(yùn)用Berger經(jīng)典檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯ι虾Ｊ猩虡I(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)、效率和績效進(jìn)行了回歸分析。文章發(fā)現(xiàn)，上海市商業(yè)銀行業(yè)為中等集中度的寡占型市場結(jié)構(gòu)，并且行業(yè)集中度呈持續(xù)下降的趨勢，四大國有商業(yè)銀行綜合效率和規(guī)模效率水平高于其他股份制商業(yè)銀行?；貧w估計(jì)結(jié)果顯

4、示市場結(jié)構(gòu)對銀行績效不存在顯著的影響，銀行效率越高則其績效表現(xiàn)越好，規(guī)模效率高的銀行相應(yīng)具備更大的市場份額，支持了上海市商業(yè)銀行中效率結(jié)構(gòu)假說的成立，而不支持市場力量假說。
　　本文認(rèn)為，由于上海具有較為成熟的市場競爭環(huán)境，四大國有銀行的集中度和全國相比有所降低，使其突破了“規(guī)模不當(dāng)”對績效的抑制影響。隨著上海市商業(yè)銀行業(yè)經(jīng)營環(huán)境的市場化程度逐漸加深，效率成為四大國有銀行和股份制銀行相互競爭的越來越重要的關(guān)鍵因素。在此基礎(chǔ)上，文章