文化資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：理論分析與實(shí)證研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉是什么？經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直努力進(jìn)行著探索。自Adam Smith開始，不同的歷史階段或不同流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出了不同的答案。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常認(rèn)為資源是決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素;新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為是技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展;新經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論認(rèn)為人力資本推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉;直到后來，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是不同的制度導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效果的迥異。
　　可以看出，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展源泉的認(rèn)識是顯性因素逐漸過渡到隱性因素，認(rèn)識也是越來越深化。但

2、是，到制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這里，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展源泉的探索并沒有結(jié)束。制度是怎么建立起來的？有的地區(qū)為什么不能建立有效的制度？經(jīng)濟(jì)學(xué)家將目光投向制度的背后，一種隱性規(guī)則——文化。那么，文化是如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展昵？本文的研究正是著眼于對這一問題進(jìn)行解答。
　　許多學(xué)者的研究認(rèn)為，文化與經(jīng)濟(jì)的融合度越來越高，文化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有類似資本的作用，推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)此，本文可以將之稱為文化資本。本文贊同袁小婷(2006)對文化資本的定義:文化資本是能夠帶來

3、價(jià)值增值的一系列價(jià)值觀、信念、看法和思維方式的總和，從性質(zhì)上區(qū)分，這些內(nèi)容可以歸結(jié)為精神資本與結(jié)構(gòu)資本的總和。
　　基于文化的“文明性”和資本的“增值性”，本文對文化資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系從理論和實(shí)證兩方面進(jìn)行了分析。實(shí)證分析上，從文化資本的構(gòu)成內(nèi)容出發(fā)，選擇精神（由于企業(yè)家在社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)居于主體地位，故實(shí)證中采用企業(yè)家精神）、信任、價(jià)值觀三個(gè)解釋變量，分析它們與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系來揭示文化資本的力量。理論分析上，通過對近代以來我國文化變

4、遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回顧與梳理，揭示我國經(jīng)濟(jì)停滯與發(fā)展的文化動(dòng)因。
　　在企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究中，首先對文化資本與企業(yè)家精神的關(guān)系進(jìn)行了分析，認(rèn)為企業(yè)家精神可以理解為文化資本的積累，企業(yè)家是擁有文化資本的人，文化資本可以通過教育或影響管理者而影響企業(yè)家精神(高波，2010)。隨后，對企業(yè)家精神如何作用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析?？偨Y(jié)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為企業(yè)家精神通過創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新活動(dòng)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，利用2005至2011年的數(shù)據(jù)，對

5、我國31個(gè)省市區(qū)的企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)，得出各地區(qū)的企業(yè)家精神得分和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家精神以及貢獻(xiàn)度在我國分布很不均衡，是影響我國區(qū)域發(fā)展差距的重要因素。
　　在信任與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究中，首先界定了經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇下信任的內(nèi)涵，主要從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論三個(gè)角度展開討論。接著，分析信任對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制。信任通過減少交易成本、解決委托——代理問題、減少搭便車等三個(gè)途徑對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用

6、;也存在社會聯(lián)盟對抗政府或嚴(yán)重依賴政府等形式而阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能。然后，本文對我國31個(gè)省市區(qū)的信任水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文從人力資本、、社會資本等四個(gè)方面提出了信任的解釋變量，利用張維迎(2002)對各省市區(qū)信任水平的調(diào)查結(jié)果，對信任與人均收入增長率、實(shí)際利用外資的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果呈正相關(guān)關(guān)系。隨后，實(shí)證分析了各種因素對信任水平的影響，發(fā)現(xiàn)貧富差距與社會信任呈反向關(guān)系，受教育水平、收

7、入水平、產(chǎn)權(quán)明晰度、市場化水平等指標(biāo)均與信任呈正相關(guān)關(guān)系。這些結(jié)論為提高社會信任度提供了參考依據(jù)。需要說明的是，信任的形成是長期積累的結(jié)果，不易變化，因而本文使用的信任數(shù)據(jù)具有實(shí)證可行性，實(shí)證結(jié)果也具有可靠性。
　　在價(jià)值觀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的研究中，首先對價(jià)值觀的內(nèi)涵及價(jià)值觀對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制進(jìn)行了闡述。本文比較認(rèn)同Kluckhohn(1951)的定義:對事物是否“值得的”的看法，能夠影響人們的選擇和行為，他將這種看法稱為“價(jià)值取向

8、”。研究者認(rèn)為，價(jià)值觀對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用主要通過對制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新等的影響進(jìn)而推動(dòng)或阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于價(jià)值觀的數(shù)據(jù)不易獲取，本文選擇從生態(tài)學(xué)角度對價(jià)值觀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行討論。首先介紹了一段時(shí)期內(nèi)在我國流行的發(fā)展觀念，包括零度增長觀等，理論上分析了這些價(jià)值觀存在的缺陷。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合社會價(jià)值取向的變化，討論發(fā)展觀的變革方向及原則，提出應(yīng)構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展觀，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想。2005年，提出了建設(shè)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會的發(fā)

9、展理念，故本文選擇2001至2010年的經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境數(shù)據(jù)，對我國經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的發(fā)展效果進(jìn)行了綜合評價(jià)，以兩個(gè)時(shí)間段的評價(jià)結(jié)果比較判斷價(jià)值觀對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度結(jié)果顯示，十年里系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)水平都不高，但呈上升趨勢，以2005年為分界點(diǎn)，之前協(xié)調(diào)水平處于失調(diào)狀態(tài)，之后上升為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)。評價(jià)結(jié)果說明積極的價(jià)值觀對經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展具有重要推動(dòng)作用，應(yīng)促進(jìn)積極的價(jià)值觀深入人心，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供源動(dòng)力。
　　在對文

10、化資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論分析中，由于文化資本的持久性特征，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長期影響。因而，可以認(rèn)為文化變遷是文化創(chuàng)新對傳統(tǒng)文化資本積累的突破。首先對近代以及改革開放后我國文化變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了歷史回顧與討論，發(fā)現(xiàn)文化遺傳（文化資本的持久性）及其派生出的制度慣性是經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的主要原兇。在文化變遷過程中，制度慣性往往增加了變遷的成本，即文化成本。只有當(dāng)變遷所能帶來的預(yù)期文化收益大于文化成本時(shí)，才能夠突破制度慣性，完成文化變遷，滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

11、文化、制度需求。由此可見，文化變遷對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。進(jìn)一步，分析文化變遷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理，這一路徑可以表達(dá)成文化變遷→制度變革→經(jīng)濟(jì)發(fā)展。文化變遷通常通過影響制度選擇和制度績效推動(dòng)制度變革，制度變革作用于要素供給、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和有效需求影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　最后，根據(jù)對構(gòu)成文化資本的精神、信任、價(jià)值觀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析結(jié)果及文化變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史考察結(jié)果，本文從四個(gè)層面提出了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。在塑造