湖南咨議局與近代湖南教育淺析.pdf

1、湖南咨議局與近代湖南教育淺析湖南咨議局與近代湖南教育淺析作者作者:伍成伍成第一章第一章緒論緒論1.11.1選題背景與意義選題背景與意義20世紀(jì)的中國正值多事之秋，內(nèi)憂外患，危機(jī)與生機(jī)并存。迫于壓力，清政府也力圖通過“預(yù)備立憲”來走出危機(jī)。而立憲運(yùn)動中一項(xiàng)重要的措施就是在1909年相繼在各省成立了咨議局。咨議局是西方議會制度在中國的重要實(shí)踐。中央設(shè)資政院，地方設(shè)咨議局，清廷希望借此安撫和安置立憲派人士。更重要的是咨議局在當(dāng)時(shí)是一種全新的權(quán)

2、力形態(tài)，立憲派希望借此來實(shí)現(xiàn)自己的政治目的。咨議局作為清季政治近代化進(jìn)程中的一個(gè)重要的產(chǎn)物，是中國近代政治民主化進(jìn)程鏈條上的重要一環(huán)，對咨議局歷史的研究對于推動社會主義民主政治建設(shè)，了解中國立憲運(yùn)動史有著重要的參考和借鑒作用。學(xué)界對于晚清咨議局問題的研究早在二十世紀(jì)初就開始起步了，但由于資料較為缺乏，成果不多。自二十世紀(jì)八十年代以來，咨議局問題的研究進(jìn)入空前繁榮的時(shí)期。主要有四大方面，一是側(cè)重于從宏觀上來把握，即從整體上研究咨議局建立的

3、經(jīng)過、性質(zhì)、主要活動及其在晚清政治變革中的地位；二是側(cè)重于從微觀入手，對咨議局的議案動作，議員成份及活動等進(jìn)行專門的研究。三是側(cè)重于研究各地方咨議局的建立及具體實(shí)踐活動。四是關(guān)于咨議局與清政府之間關(guān)系的研究。湖南作為在中國近代歷史上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響的省份，歷來受到了近代史學(xué)界高度關(guān)注。而對湖南咨議局研究自然也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一，但目前對湖南咨議局的研究還處于起步階段，專門性著作較少，研究還不夠深入，學(xué)者們集中于湖南咨議局性質(zhì)及評價(jià)，咨

4、議局與近代湖南革命風(fēng)潮，咨議局與湖南近代災(zāi)荒、湖南立憲派研究，湖南咨議局議員的研究，紳權(quán)與政權(quán)的關(guān)系等宏觀方面研究，并已取得了許多有價(jià)值的成果，而對于咨議局的微觀研究則略顯不足，尤其是對湖南咨議局與近代湖南教育的關(guān)系的研究還未曾有專門的論文出現(xiàn)，因此，筆者試圖以此為切入點(diǎn)去探討湖南咨議局的歷史活動及其作用，從而更深刻地認(rèn)識湖南咨議局在湖南早期近代化的地位與影響。1.2學(xué)術(shù)史回顧學(xué)術(shù)史回顧作為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)之一，咨議局的研究目前已有相當(dāng)

5、部分的成果。民國時(shí)期對議會制咨議局聯(lián)合會與辛亥革命》等論著，對咨議局選舉、議員身份、議員的參與精神和態(tài)度、參與立憲運(yùn)動和辛亥革命等方面作了較為詳盡的分析；在研究咨議局骨干力量立憲派方面有：張玉法的《清季的立憲團(tuán)體》①，該書通過龐大的資料收集，對晚清君主立憲團(tuán)體基礎(chǔ)性研究。清季推動憲政，以立憲團(tuán)體為主要機(jī)關(guān)。當(dāng)時(shí)熱心推動立憲的領(lǐng)袖人物，無不以組織團(tuán)體為進(jìn)行之方。該書資料翔實(shí)，論斷公允，是研究清末立憲的必讀經(jīng)典；另外在地方咨議局研究方面：蘇

6、云峰的《湖北咨議局與省議會》②，該文論述了湖北省各階段的議員選舉、議員背景、議會中的派系沖突與妥協(xié)、議案審議活動等。從1973年開始，臺灣中央研究院近代史研究所由張朋園、李國祁共同主持了中國現(xiàn)代化區(qū)域研究，其研究區(qū)域是：山東、江蘇、湖北、湖南、閩浙臺、東三省、直隸、四川、上海、廣東，其研究時(shí)限是1860年至1916年。③80年代后，該研究成果相繼問世：蘇云峰《中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究：湖北?。?8601916）》、張玉法《中國現(xiàn)代化的區(qū)域研

7、究：山東?。?8601916）》、李國祁《中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究：閩浙臺地區(qū)（18601916）》、張朋園《中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究：湖南?。?8601916）》、王樹槐《中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究：江蘇?。?8601916）》。這些區(qū)域研究的著作，在討論到當(dāng)?shù)卣维F(xiàn)代化時(shí)都或多或少地談到咨議局的影響和作用。此外還有沈懷玉、李鎧光、傅懷鋒等學(xué)者就此問題進(jìn)行深入的研究④80年代以來，大陸學(xué)者涉及該課題的研究漸豐，但大多從宏觀層面對咨議局進(jìn)行研究。主要

8、代表有：韋慶遠(yuǎn)、高放、耿云志、于伯銘、邱遠(yuǎn)猷等學(xué)者。他們的論著對咨議局的性質(zhì)、作用、選舉及咨議局與革命派的關(guān)系進(jìn)行了總體上的論述。⑤關(guān)于地方咨議局的研究則主要有廖偉章、陳巍然、趙頌堯、賴涪林、饒懷民、杜耀云、鐘榮熾、穆潔、盧仲維、楊鵬程等學(xué)者。他們的論著主要涉及到兩廣、兩湖、川陜等地區(qū)，對各省咨議局進(jìn)行概述性研究，對咨議局的性質(zhì)、作用、及咨議局與辛亥革命、咨議局與民初省議會的對比等進(jìn)行論述。⑥①張玉法：《清季的立憲團(tuán)體》，北京大學(xué)出版社

9、，2011年。②蘇云峰：《湖北咨議局與省議會》，載《中國近代史研究所集刊》，1978年6月，第7期。③民國檔案編輯部：《臺灣的中國現(xiàn)代化區(qū)域研究》，載《民國檔案》，1991年，第3期，第62頁。④沈懷玉：《清末地方自治之萌芽，18981908》，載《中央研究院近代史研究所集刊》（臺）1980年第9期；李鎧光：《上海地方自治運(yùn)動中成員的身份與運(yùn)作的沖突》，載《史林》2003年第5期；傅懷鋒：《試析清末民眾的政治參與——基于清末江浙咨議局議

10、員選舉的個(gè)案研究》，載《二十一世紀(jì)》，2004年2月號等。⑤韋慶遠(yuǎn)《論咨議局》，載《近代史研究》，1979年，第2期；高放《西方代議制度在中國的最早試驗(yàn)——試論清末的資政院和咨議局》，載《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，1981年，第5期；耿云志《清末資產(chǎn)階級立憲派與咨議局》，載《紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)研討會論文集》中冊，中華書局，1983年；《論咨議局的性質(zhì)與作用》，載《近代史研究》，1982年，第2期、于伯銘等《清末的咨議局》，載《社會科學(xué)戰(zhàn)

11、線》，1983年，第1期；邱遠(yuǎn)猷《清末“立憲改官”中的資政院和咨議局》，載《社會科學(xué)研究》，1984年，第5期。⑥廖偉章《論廣東咨議局》，載《中山大學(xué)學(xué)報(bào)叢刊辛亥革命論文集》，1981年；陳巍然《湖北咨議局淺議》，載《辛亥革命論文集》，1981年；趙頌堯《甘肅咨議局及其演變》，載《甘肅師大學(xué)報(bào)》，1981年第4期；賴涪林《評四川咨議局機(jī)關(guān)報(bào)——》，載《四川大學(xué)學(xué)報(bào)叢刊》，第9期；饒懷民《試評清末湖南咨議局》，載《湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，載1