虛假調解及其防范.pdf

1、虛假調解即發(fā)生在法院調解中的虛假訴訟。在我國，近年來虛假調解案件數(shù)量呈逐年遞增趨勢。它不僅損害無辜案外人的合法權益，而且將法院的司法審判權玩弄于不法行為人的股掌之上，使審判機關淪為不法行為人的幫兇。本文的研究分四部分展開。
　　 第一部分：虛假調解的概述。主要從調解制度的產生和發(fā)展、虛假調解的定義、虛假調解與相關概念的辨析三個方面進行探討。首先探討了調解制度在我國古代、新民主主義時期和新中國成立以后這三大階段的發(fā)展歷程，重點介紹

2、了新中國成立以后的四個時期法院調解的發(fā)展情況；然后介紹了目前學者對虛假訴訟概念的不同觀點，從而引申出虛假調解的定義；最后分析了虛假調解和惡意訴訟、訴訟欺詐的異同點，進一步明確虛假調解的外延和內涵。
　　 第二部分：虛假調解的特征和典型案件。列舉了一個典型的虛假調解的案例，總結出虛假調解的四大特征即當事人主觀故意性，目的違法性，行為不正當性和結果危害性，并對各個特征進行了更細致地剖析。探討虛假調解案件四種典型易發(fā)案件，并分析各類案

3、件的獨有特點。
　　 第三部分：虛假調解的成因。將虛假調解產生的原因歸結為社會誠信道德缺失，法院調解制度的局限性和法律防范缺位三個方面。分析虛假調解產生的社會原因、制度原因和立法原因從而為虛假調解的防范打下基礎。
　　 第四部分：虛假調解的防范。對虛假調解的防范措施總體是與虛假調解的成因相對應的，主要分為加強社會誠信建設、完善法院調解制度和法律規(guī)制三部分。這部分重點論述了法院調解制度的完善和民事程序法的規(guī)制，以及建立侵權