城市聚集性健身活動空間分析與景觀優(yōu)化研究——以福州主城區(qū)為例.pdf

1、近年來，我國城鎮(zhèn)化速度加快，城市人口基數(shù)不斷增加；經(jīng)濟社會的快速發(fā)展使得城市居民工作與生活壓力不斷增大，相當(dāng)數(shù)量的人群身體都呈現(xiàn)亞健康狀態(tài)；城市老齡化日益嚴(yán)重；社會的從眾心理和健身運動個性化不明顯等因素，使得越來越多的城市居民參與到群聚性健身活動之中。近十年來更是呈“井噴式”增長，而與之相對應(yīng)的城市公共開放空間數(shù)量卻嚴(yán)重不足，服務(wù)設(shè)施缺乏，已無法滿足居民健身發(fā)展的需求，局部社區(qū)出現(xiàn)因場地的不合理使用引起多方矛盾與沖突。雖然、市政管理部門

2、通過改造公園綠地與城市廣場，增加了一部分健身活動場地，但根本解決方式還應(yīng)從城市規(guī)劃管理和優(yōu)化公共開放空間兩方面著手。
　　為最大限度地改善人居環(huán)境、生活質(zhì)量，提升城市居民幸福指數(shù)。本研究選定福州市主城區(qū)中24個典型聚集性空間代表進(jìn)行實地調(diào)查和滿意度問卷調(diào)查，歸納影響使用者滿意度評價的因素及城市聚集性健身活動空間存在的普遍問題。該部分主要研究成果為：
　?。?）將福州主城區(qū)內(nèi)可開展聚集性健身活動的公共開放空間分為五個類型，并對

3、其區(qū)位面積、場地形狀、設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、管理及氛圍進(jìn)行觀察和評價；對使用者群體結(jié)構(gòu)及其行為方式進(jìn)行分析；探討使用者對各項評價因子滿意與否的可能原因。
　?。?）采用因子分析、描述性統(tǒng)計、方差分析和回歸分析處理問卷數(shù)據(jù)，將22項評價因子轉(zhuǎn)換為五個公共因子。得出心理影響、空間實用性、噪音影響和管理維護(hù)三個公共因子對使用者滿意度影響顯著；使用情況問項中團體人數(shù)、參與聚集性健身活動類型、參與頻率和停留時間四項也會影響到使用者對空間的滿意度評

4、價。
　　（3）歸納城市聚集性健身活動空間存在的普遍問題：①場地數(shù)量不足，區(qū)位分布不均衡；②場地功能缺少多樣性；③空間存在安全隱患；④缺乏細(xì)節(jié)設(shè)計；⑤生態(tài)環(huán)境普遍較差；⑥缺少必要的配套設(shè)施，且維護(hù)較差。
　　以福州主城區(qū)聚集性健身活動空間調(diào)查分析為立足點，運用城市設(shè)計理論、城市綠地規(guī)劃理論、現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計學(xué)、POE使用后評價理論、城市可持續(xù)發(fā)展理論等作為理論基礎(chǔ)，編制科學(xué)合理的城市聚集性健身活動空間體系規(guī)劃，并提出聚集性健

5、身場地設(shè)計及景觀優(yōu)化策略。主要研究成果如下：
　?。?）以社會公平與共享、個性化、功能復(fù)合和永續(xù)發(fā)展為規(guī)劃原則，提出城市聚集性健身活動空間體系規(guī)劃的構(gòu)架，包括空間定位、空間類型、區(qū)位選擇、規(guī)模等級，空間可達(dá)性和功能聚合。以人均健身活動空間面積和步行可達(dá)性覆蓋率為城市集聚性健身活動空間體系的量化指標(biāo)：根據(jù)不同規(guī)模等級確定人均標(biāo)準(zhǔn)；提出采用500m作為城市聚集性健身活動空間可達(dá)范圍半徑。
　?。?）由于心理影響受人為調(diào)控因素成分