破產(chǎn)抵銷權(quán)比較研究.pdf

1、《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)破產(chǎn)法》）吸收、借鑒了不少國(guó)外立法，規(guī)定了破產(chǎn)抵銷權(quán)制度。破產(chǎn)抵銷權(quán)制度對(duì)于維護(hù)相關(guān)當(dāng)事人的利益十分重要。國(guó)際金融法和外國(guó)破產(chǎn)法上對(duì)此已有較為深入的理論探討，也積累了較為成熟的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。少數(shù)立法例出于破產(chǎn)程序公平的強(qiáng)調(diào)，一般不允許債權(quán)人在破產(chǎn)程序中主張抵銷;多數(shù)國(guó)家站在保護(hù)債權(quán)人的立場(chǎng)上允許債權(quán)人在破產(chǎn)程序中主張抵銷，并設(shè)有明確的例外規(guī)定。我國(guó)破產(chǎn)法與多數(shù)國(guó)家的規(guī)則一致，只是其法律規(guī)范未克詳盡

2、。本文試圖通過(guò)廣泛引述、評(píng)析各國(guó)破產(chǎn)抵銷權(quán)理論與制度，全面地展現(xiàn)破產(chǎn)抵銷權(quán)制度，以期對(duì)我國(guó)破產(chǎn)抵銷權(quán)制度的完善有所裨益。
　　正文分五個(gè)部分:
　　第一部分，破產(chǎn)抵銷權(quán)概論，通過(guò)對(duì)各國(guó)破產(chǎn)抵銷權(quán)理論的研究和各國(guó)破產(chǎn)法的解讀，分析破產(chǎn)抵銷權(quán)的設(shè)置核心，重新界定破產(chǎn)抵銷權(quán)的性質(zhì)，歸納破產(chǎn)抵銷權(quán)的構(gòu)成要秦;從功能論的立場(chǎng)出發(fā)，比較破產(chǎn)程序中抵銷權(quán)與撤銷權(quán)、別除權(quán)的功能差異，對(duì)抵銷權(quán)制度在破產(chǎn)法中的作用給予準(zhǔn)確定位;
　　第二

3、部分，通過(guò)比較各國(guó)破產(chǎn)程序中抵銷權(quán)行使之限制性規(guī)定，結(jié)合我國(guó)司法實(shí)例，分析目前我國(guó)破產(chǎn)抵銷權(quán)限制規(guī)定存在的不足;
　　第三部分，比較各國(guó)司法實(shí)踐中破產(chǎn)抵銷權(quán)行使的不同方式，尋求對(duì)我國(guó)破產(chǎn)抵銷權(quán)行使方式有益的啟示;
　　第四部分，對(duì)幾種特殊的破產(chǎn)抵銷權(quán)行使（也是現(xiàn)實(shí)中破產(chǎn)抵銷權(quán)行使的難點(diǎn)之處）作出比較分析，以便為破產(chǎn)實(shí)踐中抵銷權(quán)行使的難點(diǎn)問(wèn)題提出破解之策;
　　第五部分，本文認(rèn)為，針對(duì)破產(chǎn)實(shí)踐中面臨的難題，最高人民法院應(yīng)