瑕疵股東會決議效力問題研究.pdf

1、股東會決議是公司效力最高的決議，當股東會決議存在瑕疵時，不但會影響公司本身的利益，更能影響到公司股東和公司利害關(guān)系人的利益，甚至有可能會影響到公司的決策以及公司未來的發(fā)展。為維護公司、股東和公司債權(quán)人的利益，我國《公司法》規(guī)定了瑕疵股東會決議的訴訟救濟程序。近幾年來，隨著國家和公司的發(fā)展，司法實踐中出現(xiàn)大量的不屬于訴訟救濟程序的情形，其原因是《公司法》并沒有認識到?jīng)Q議無效之訴和決議可撤銷之訴的法律行為本質(zhì)。
　　本文以分析李某訴慈

2、尚食品加工有限責任公司股東會決議效力糾紛案為前提，結(jié)合我國瑕疵股東會決議訴訟救濟程序的學術(shù)理論和我國《公司法解釋四（征求意見稿）》的法律規(guī)定，針對我國瑕疵股東會決議訴訟救濟程序的類型化厘定、訴訟主體的界定和訴訟起訴期間限制所存在的問題以及給出合理的建議。本文希望通過對以上問題的分析能夠使公司面臨瑕疵股東會決議時能夠清晰的分辨出訴訟救濟程序類型、其是否具有提起訴訟的主體資格及其被訴主體和其是否超過起訴期間的限制，最主要的是規(guī)范有限責任公司

3、股東會的程序，避免產(chǎn)生瑕疵情形和減少訴訟成本。首先，本文將對李某訴慈尚食品加工公司股東會效力糾紛案進行相應(yīng)的敘述，從中歸納出本案有關(guān)瑕疵股東會決議效力的爭議焦點。其次，對于訴訟類型的厘定，先對三種訴訟類型之間的分類標準進行界定，然后通過對每一種類型所具備的情形進行詳述，使當事人能夠準確的分辨瑕疵股東會決議類型。同時作者通過論述我國訴訟類型理論和立法之間的區(qū)別，對我國征求意見稿提出完善意見。第三，作者將對于訴訟主體的界定和起訴期間的限制進