股東會決議瑕疵訴訟制度研究.pdf

1、西南大學碩士學位論文股東會決議瑕疵訴訟制度研究姓名：薛琳申請學位級別：碩士專業(yè)：民商法學指導教師：趙學剛201206兩南大學碩十學位論文 摘要東會決議就會使原本形成的交易關系變得不穩(wěn)定并有損交易安全，故股東會決議瑕疵訴訟制度需要有一定限度。第三部分主要通過兩個典型案例的比較分析，引出我國股東會決議瑕疵訴訟制度的現(xiàn)狀及問題。結合理論與實際著重從股東會決議瑕疵訴訟主體的資格、案件管轄、時效規(guī)則、法律后果以及訴訟擔保制度等方面分析了當前該制度

2、在運行過程中存在的問題。第四部分主要針對第三部分提出的問題闡述了筆者對于完善我國股東會決議瑕疵訴訟制度的一些建議。對股東會決議瑕疵原、被告雙方的資格提出了限定，并分析了第三人可以參與股東會決議瑕疵訴訟的原因。對欠缺成立要件的股東會決議，直接認定其“不成立”。提出了原告股東訴訟擔保制度以及裁量駁回制度以防止濫訴的產生，節(jié)約司法成本，維護交易穩(wěn)定。同時，對裁量駁回制度中訴訟費用的承擔提出了具有創(chuàng)新意義的觀點。結語部分簡單介紹了本文的寫作意義