已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在理論研究領域,赫克在二十世紀初提出利益衡量理論,其是站在批判概念法學的基礎上逐漸研究深入的,隨之被日本的學者加以體系化,后來發(fā)展為法益衡量理論,如今,該理論學說已經(jīng)得到國內(nèi)外學者的廣泛關注,研究較深入的是德國和日本這兩個國家。在實踐中,法益衡量方法在我國的審判實踐中已經(jīng)被普遍運用,并存在標準不一的想象,但不可否認的是其對我國法律實務的發(fā)展起了很大的作用。其從本質(zhì)上來講,法益衡量方法在運用的過程中存在很大的主觀性,于是學者對該方法的繼續(xù)
2、使用時應采用什么樣的標準提出了要求。同時,由于現(xiàn)今社會利益格局的多元化形式、法律調(diào)控功能的局限性及法律的漏洞的現(xiàn)實存在,使得法益衡量不但是必要的理論方法更是司法實踐對其提出需要。從這個意義上來看,對該問題的研究在理論和實務上均具有重大的價值和意義。法益衡量方法雖然被看作是各種法律方法中的最高境界,但也必須要經(jīng)過深思熟慮后方能去應用。本文擬在法益衡量的理論研究、司法實踐過程中出現(xiàn)的問題及法益衡量的標準的制度架構進行系統(tǒng)的研究探討,以期希望
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論隱私保護的法益衡量.pdf
- 論法益下的安樂死.pdf
- 論法律漏洞的司法填補——以利益衡量為基礎.pdf
- 淺析利益的衡量及其衡量標準相關問題
- 衡量成功標準指南
- 精確有加的衡量標準
- 衡量社會進步的主要標準
- 淺論法的價值的劃分標準
- 衡量績效有效性的標準
- 世界級制造是衡量精益成就的標尺
- 精益生產(chǎn)衡量指標價值流分析
- 產(chǎn)品設計衡量標準研究.pdf
- 衡量績效有效性的標準 (5)
- 衡量績效有效性的標準 (1)
- 稅收公平衡量標準的研究
- 衡量績效有效性的標準 (3)
- 衡量績效有效性的標準 (6)
- 論法律認證合理性的標準.pdf
- 關聯(lián)規(guī)則的衡量標準及其算法研究.pdf
- berg平衡量表評定標準
評論
0/150
提交評論