光大銀行與安信公司營(yíng)業(yè)信托糾紛案法律問(wèn)題評(píng)析.pdf

1、銀信合作業(yè)務(wù)是基于分業(yè)經(jīng)營(yíng)和鼓勵(lì)創(chuàng)新的金融政策背景下應(yīng)運(yùn)而生的一種金融業(yè)務(wù)形式。信托公司根據(jù)貸款者所需貸款的項(xiàng)目發(fā)布信托計(jì)劃，而銀行據(jù)此設(shè)計(jì)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)售給其投資者并將募集到的資金交由信托公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)、管理、處分。該類法律關(guān)系復(fù)雜，再加之其興起晚近，我國(guó)對(duì)此的法律規(guī)范層級(jí)不高、沖突明顯，也存在空白地帶，這給實(shí)際操作帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)和難題。光大銀行太原分行與安信公司營(yíng)業(yè)信托糾紛案就是一個(gè)典型。
　　該案經(jīng)過(guò)了一審、二審、再審，爭(zhēng)議較大，法院

2、歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在信托合同效力、安信公司是否違背信托管理職責(zé)、法律關(guān)系性質(zhì)、原告適格性以及法律責(zé)任等方面。然而對(duì)法律關(guān)系的定性是案件處理的首要問(wèn)題，故對(duì)案件的認(rèn)識(shí)應(yīng)先從光大銀行與客戶、安信公司之間的法律關(guān)系著手。結(jié)合案件事實(shí)，本案構(gòu)成“復(fù)合信托”關(guān)系，應(yīng)從信托的實(shí)質(zhì)內(nèi)容厘清當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一即信托合同的效力問(wèn)題，從脫法行為、合同目的性、消極信托三個(gè)方面展開(kāi)了分析，據(jù)此肯定了信托合同的效力。針對(duì)信托計(jì)劃失敗

3、而產(chǎn)生的信托責(zé)任問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)信托法進(jìn)行認(rèn)定，在信托法尚未規(guī)定或規(guī)定不明確的方面，從合同法、侵權(quán)行為法等部門法尋找法律依據(jù)。依循受托人的“善良管理義務(wù)”，安信公司構(gòu)成了對(duì)此義務(wù)的違反，應(yīng)當(dāng)返還信托財(cái)產(chǎn)并在違反信托管理職責(zé)的過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，光大銀行承擔(dān)因挪用信托資金而使客戶受到損害的責(zé)任，并對(duì)客戶承擔(dān)返還信托資金并賠償損害的責(zé)任。
　　本案作為銀信合作理財(cái)類案件的典型，案件中凸現(xiàn)的法律問(wèn)題正折射了我國(guó)在金融分業(yè)現(xiàn)狀下進(jìn)行