《國(guó)際商事合同法律選擇原則》中當(dāng)事人意思自治原則的發(fā)展.pdf

1、當(dāng)事人意思自治原則在經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的理論爭(zhēng)議研究和實(shí)踐論證之后，已經(jīng)發(fā)展為國(guó)際合同領(lǐng)域的基本和核心原則。雖然除少部分地區(qū)不認(rèn)可當(dāng)事人意思自治原則以外，在大多數(shù)國(guó)家國(guó)內(nèi)立法和區(qū)域?qū)用娴墓s等國(guó)際法律文件中，均已明確認(rèn)可當(dāng)事人意思自治原則在國(guó)際合同法律適用中的基礎(chǔ)地位，然而至今在國(guó)際層面仍無一部包含該原則的統(tǒng)一的國(guó)際合同法律適用文件。
　　鑒于此，海牙國(guó)際私法會(huì)議在經(jīng)過多年的可行性調(diào)查研究和論證后，于2015年3月19日通過了《國(guó)際商事

2、合同法律選擇原則》（以下簡(jiǎn)稱《法律選擇原則》或《原則》），并附帶了《評(píng)注》對(duì)《原則》的具體適用進(jìn)行解釋和補(bǔ)充。《原則》對(duì)國(guó)際合同法律適用中當(dāng)事人意思自治原則的相關(guān)具體問題作出了詳實(shí)的規(guī)定，體現(xiàn)了其對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的兩大發(fā)展：一、順應(yīng)該原則的發(fā)展趨勢(shì)，凝練國(guó)際商事合同領(lǐng)域“最佳實(shí)踐”；二、對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的內(nèi)容作出重大革新，內(nèi)容和形式大膽創(chuàng)新，豐富和充實(shí)了當(dāng)事人意思自治原則的內(nèi)涵，為其發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)。《原則》作為國(guó)際商事合同法律

3、選擇的示范性文件，將對(duì)各國(guó)合同沖突規(guī)則的統(tǒng)一產(chǎn)生巨大影響。
　　本文在對(duì)《原則》的主要內(nèi)容進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，探討了其對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的突破和發(fā)展，并基于此對(duì)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》和《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》中關(guān)于該原則的相關(guān)規(guī)定提出淺薄的建議。
　　本文正文部分分為五章討論：
　　第一章介紹了《原則》制定的背景、目的、過程及《原則》的性質(zhì)與作用。
　　第二

4、章基于《評(píng)注》中相關(guān)解釋與實(shí)例對(duì)《原則》中當(dāng)事人意思自治原則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)的分析，包括《原則》的適用范圍，選擇法律的時(shí)間、方式和范圍，選擇法律協(xié)議的效力和效力范圍，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定，以及對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的限制。
　　第三章在簡(jiǎn)略地介紹了當(dāng)事人意思自治原則的發(fā)展歷程后，通過與《羅馬條例I》、《墨西哥公約》等相關(guān)國(guó)際文件的對(duì)比，歸納了《原則》順應(yīng)當(dāng)事人意思自治原則國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)的體現(xiàn)。
　　第四章分析了《原則》中的創(chuàng)新