我國企業(yè)破產(chǎn)撤銷權(quán)研究.pdf

1、破產(chǎn)撤銷權(quán)，指破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序中對債務(wù)人在破產(chǎn)案件受理之前的法定期間內(nèi)（或稱臨界期或嫌疑期）進(jìn)行的欺詐債權(quán)人或損害全體債權(quán)人公平清償?shù)男袨?，有否認(rèn)其效力，申請法院予以撤銷該行為，并將因為該行為產(chǎn)生的財產(chǎn)利益回歸破產(chǎn)財產(chǎn)的權(quán)利。破產(chǎn)撤銷權(quán)有利于規(guī)制各種逃債行為，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，從而保障破產(chǎn)制度功能的實現(xiàn)。故破產(chǎn)撤銷權(quán)不僅是破產(chǎn)法的重要組成部分，而且在破產(chǎn)法中有著舉足輕重的作用。然而，我國現(xiàn)行《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于破產(chǎn)撤

2、銷權(quán)的規(guī)定僅涉及為數(shù)不多的幾個條款，其規(guī)定過于原則，與國外成熟的立法例相比還存在較大的差距。學(xué)術(shù)界對破產(chǎn)撤銷權(quán)的理論研究較為薄弱。破產(chǎn)法有關(guān)破產(chǎn)撤銷權(quán)的具體操作沒有配套的實施細(xì)則，也沒有最高人民法院相關(guān)的司法解釋，導(dǎo)致司法實踐中有關(guān)破產(chǎn)欺詐、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為法官在認(rèn)定時深感缺乏可供遵循的規(guī)范和可適用的法律標(biāo)準(zhǔn)。因此，對破產(chǎn)撤銷權(quán)進(jìn)行深入研究有著重要的理論和實踐意義。
　　 本文首先從破產(chǎn)撤銷權(quán)的基礎(chǔ)理論入手，對破產(chǎn)撤銷權(quán)的概念、法

3、律性質(zhì)、歷史源流、破產(chǎn)無效行為制度和破產(chǎn)撤銷權(quán)制度的關(guān)系、我國破產(chǎn)立法對破產(chǎn)撤銷權(quán)的取舍及合理性、破產(chǎn)撤銷權(quán)在我國破產(chǎn)法中的基本價值進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理。其次，就我國破產(chǎn)撤銷權(quán)的法律規(guī)定運用相關(guān)法學(xué)理論進(jìn)行了深入闡釋，并就破產(chǎn)撤銷權(quán)在實踐中產(chǎn)生的爭議、問題予以分析。再次，運用比較法學(xué)的方法對國外成熟的破產(chǎn)撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較分析，并從中獲得有助于解決我國相關(guān)問題的啟示。最后，就完善我國的破產(chǎn)撤銷權(quán)提出相關(guān)的立法建議。以期為我國企業(yè)破產(chǎn)撤