論有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)的客體范圍和正當(dāng)目的.pdf

1、我國(guó)《公司法》在2005年的修訂中豐富了股東查閱權(quán)的規(guī)定,擴(kuò)大了股東查閱權(quán)的行使范圍和對(duì)有限責(zé)任公司會(huì)計(jì)賬簿的查閱設(shè)定了限制條件,自此引起了司法實(shí)務(wù)中股東查閱權(quán)案件的激增。但是理念的更新、規(guī)范的完善并沒有產(chǎn)生立竿見影的效果,究其原因主要是規(guī)定過于狹窄即對(duì)“知情止于何處”這一難題沒有深入研究,也對(duì)“正當(dāng)目的”在實(shí)踐中如何界定未予規(guī)定。本文對(duì)于有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)案件理論和司法實(shí)務(wù)界存在的兩個(gè)問題即查閱權(quán)的客體范圍和查閱會(huì)計(jì)賬簿時(shí)的“正當(dāng)

2、目的”進(jìn)行分析,欲利用實(shí)證和價(jià)值分析方法,同時(shí)借鑒各法域的先進(jìn)立法例對(duì)股東查閱權(quán)的保護(hù)進(jìn)行研究,理論結(jié)合實(shí)際,從理論方面探討、從實(shí)務(wù)方面吸取經(jīng)驗(yàn)努力為規(guī)制公司治理中出現(xiàn)的問題提出解決思路,讓股東查閱權(quán)能夠更好地實(shí)現(xiàn)其立法價(jià)值。
　　本文主要采用的研究方法有:文獻(xiàn)研究方法即通過查閱書籍、期刊和相關(guān)網(wǎng)站,搜集關(guān)于有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)的國(guó)內(nèi)外資料;比較研究的方法即通過比較國(guó)內(nèi)外主要國(guó)家對(duì)有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)的立法規(guī)定,分析我國(guó)有限責(zé)

3、任公司股東查閱權(quán)在立法中存在的問題;實(shí)證研究方法即通過分析現(xiàn)實(shí)司法審判案例,找出司法實(shí)踐中對(duì)有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)相關(guān)問題存在的分歧,并對(duì)“余洪鋼訴廣西賀州市竣翊水電開發(fā)有限責(zé)任公司股東知情權(quán)案”進(jìn)行案例分析;歸納推理的方法即結(jié)合社會(huì)學(xué)、邏輯學(xué)等學(xué)科的理論與方法對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果、司法實(shí)踐中的案例進(jìn)行歸納。
　　通過對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)理論及司法實(shí)踐中的案例分析,筆者形成了自己對(duì)于有限責(zé)任股東查閱權(quán)客體范圍及查閱會(huì)計(jì)賬簿正當(dāng)目的問