電影著作權(quán)制度研究.pdf

1、在現(xiàn)代社會，電影產(chǎn)業(yè)是各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分；在某種意義上，電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)已經(jīng)成為衡量各國文化發(fā)展深度與廣度的重要標(biāo)志。歷史發(fā)展證實(shí)，作為人類制度文明的典范，著作權(quán)制度是電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的革命性影響力量。盡管已獲得了高度的發(fā)展，電影著作權(quán)制度在技術(shù)進(jìn)步與制度文明的累積中仍面臨著許多新問題。對這些新問題展開深入而系統(tǒng)的研究尤為必要。
　　本文研究，除導(dǎo)言與結(jié)論外，共分為六章。
　　第一章討論“電影著作權(quán)制度的基礎(chǔ)”。電影著

2、作權(quán)制度的建構(gòu)與發(fā)展有著深刻的社會學(xué)與政治學(xué)根據(jù)，蘊(yùn)含著深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)理與法哲學(xué)原理。如，電影著作權(quán)制度深受社會類型、社會結(jié)構(gòu)與社會控制等因素的影響；電影著作權(quán)制度的正當(dāng)性依賴于人權(quán)的標(biāo)榜與人權(quán)理念的嵌入；經(jīng)濟(jì)學(xué)上的產(chǎn)權(quán)與激勵(lì)理論有力證實(shí)著電影著作權(quán)制度選擇的正當(dāng)性；在法哲學(xué)的視闕中，電影著作權(quán)制度具有合理性、合法性，并潛藏著秩序、平等、自由、公平、安全等價(jià)值訴求。
　　第二章考察“電影著作權(quán)制度的歷史流變”。這種考察表明：電影著

3、作權(quán)制度與技術(shù)進(jìn)步有著深刻的關(guān)聯(lián)；與其他類型作品相比，電影深受資本與市場力量的影響；電影著作權(quán)制度的一體化趨勢以及制度體系擴(kuò)張態(tài)勢不可忽視。
　　第三章闡釋“作為著作權(quán)法保護(hù)對象的電影”。在比較法視野下，我國現(xiàn)行著作權(quán)法對電影的界定存在著缺失。在法律性質(zhì)上，電影可能是合作作品、雇傭作品、法人作品、演繹作品與匯編作品。一般而言，電影主要由電影劇作、電影影像、電影聲音、電影表演等元素構(gòu)成。多媒體、視頻游戲、數(shù)據(jù)庫、錄像都可能被作為電影

4、而受到著作權(quán)法的保護(hù)。
　　第四章分析“電影作者及其著作權(quán)之原始?xì)w屬”。在電影作者的確認(rèn)上，各國有浪漫主義與實(shí)用主義兩種傳統(tǒng)。這兩種傳統(tǒng)影響著電影著作權(quán)的原始?xì)w屬規(guī)則的設(shè)計(jì)。從傳統(tǒng)理念與制度目標(biāo)來看，我國著作權(quán)法將電影著作權(quán)賦予電影制片人，是缺乏充分說服力的。在特定情況下，演員也應(yīng)被認(rèn)定為電影作者。
　　第五章論述“電影著作權(quán)的內(nèi)容及其行使”。電影著作權(quán)應(yīng)包括精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利兩大部分。鑒于權(quán)利行使與公共利益的深切關(guān)聯(lián)，我國