版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民事訴訟是一場(chǎng)曠日持久費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情,當(dāng)事人選擇并期望從民事訴訟中得到的是最后的救濟(jì)。在民事訴訟過程中,證明自己的主張是合法合理,并應(yīng)被支持的依據(jù),于當(dāng)代社會(huì)應(yīng)該就是對(duì)證據(jù)的支持。對(duì)證據(jù)的證明能力和證明力大小進(jìn)行判斷,是當(dāng)事人、律師有選擇地選擇證據(jù)舉證,裁判者及時(shí)作出公正裁判的關(guān)鍵。根據(jù)我國2001年最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條的規(guī)定,審判人員運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),對(duì)證據(jù)有無證明能力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)
2、行判斷。日常生活經(jīng)驗(yàn)法則中的日常生活經(jīng)驗(yàn)都可能是哪些,虎毒不食子是不是日常生活經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),話說兩個(gè)母親搶一個(gè)孩子,一人扯著孩子一個(gè)胳膊,一個(gè)母親不忍心孩子疼痛便先放手,裁判者便判定先放手的母親是親生母親,因?yàn)橹挥杏H生母親才可能真心疼愛自己的孩子。但是現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)母親拋棄自己剛剛出生的孩子,母親故意餓死自己孩子的事件發(fā)生。因此在法律沒有明文規(guī)定的情況下,怎么適用日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,就變得撲簌迷離。在民事訴訟過程中,日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能由
3、哪些人運(yùn)用,法官、律師和當(dāng)事人是否都能運(yùn)用,顯然不論律師還是當(dāng)事人認(rèn)為某一事實(shí)僅僅依據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則便能推定得出,都沒有裁判者自身認(rèn)為適用日常生活經(jīng)驗(yàn)法則來的實(shí)際。
本文包括引言、正文和結(jié)論三個(gè)部分,其中正文共五個(gè)部分。
引言部分,主要講述了本論文研究日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的理論和實(shí)踐意義和價(jià)值,以及研究的目的。
正文第一部分,日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的概述。主要研究日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的概念、特點(diǎn)、分類、運(yùn)用主體以及價(jià)值
4、等。盡最大可能闡述日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的內(nèi)涵。
正文第二部分,比較日常生活經(jīng)驗(yàn)法則與其他概念的區(qū)別,通過對(duì)比,對(duì)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則有一個(gè)更加深刻的認(rèn)識(shí)。
正文第三部分,兩大法系日常生活經(jīng)驗(yàn)法則考察。主要研究日常生活經(jīng)驗(yàn)法則在大陸法系、英美法系的有關(guān)規(guī)定以及兩大法系的區(qū)別以及日常生活經(jīng)驗(yàn)法則運(yùn)用所帶來的價(jià)值。
正文第四部分,我國日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的立法現(xiàn)狀及司法實(shí)踐。分別從我國關(guān)于日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的立法規(guī)定,包括民事
5、訴訟中的規(guī)定和仲裁中的規(guī)定,以及日常生活經(jīng)驗(yàn)法則在我國的司法運(yùn)用和存在的問題,包括合理適用、不用、錯(cuò)用以及濫用的情況。
正文第五部分,完善我國民事訴訟法中日常生活經(jīng)驗(yàn)法則適用的探討,探討如何構(gòu)建合適我國國情的日常生活經(jīng)驗(yàn)法則制度,包括案例公開制度、完善合議庭制度等等。
結(jié)論部分,對(duì)本文的研究進(jìn)行總結(jié),日常生活經(jīng)驗(yàn)法則與其他證據(jù)制度一樣都是裁判者裁判的一種手段,日常生活經(jīng)驗(yàn)法則運(yùn)用得當(dāng),能引導(dǎo)社會(huì)積極的價(jià)值取向,反之將
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事訴訟中的釋明制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的罰款制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的檢察權(quán).pdf
- 論我國民事訴訟中的證明妨礙.pdf
- 經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的適用.pdf
- 論我國民事訴訟中的先行調(diào)解制度.pdf
- 論我國民事訴訟中證人制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟中的檢察建議制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的證明責(zé)任倒置.pdf
- 論我國民事訴訟中的行為保全制度.pdf
- 論我國民事訴訟中誠信原則的確立.pdf
- 論我國民事訴訟中律師調(diào)查權(quán)的實(shí)現(xiàn).pdf
- 論我國民事訴訟中的協(xié)議管轄及其完善.pdf
- 論我國民事訴訟中弱勢(shì)群體的保障.pdf
- 民事訴訟中經(jīng)驗(yàn)法則的適用研究.pdf
- 初論我國民事訴訟中的證明評(píng)價(jià)制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的先予執(zhí)行制度.pdf
- 論我國民事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)的應(yīng)用.pdf
- 論我國民事訴訟中律師的調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論我國民事訴訟中律師的調(diào)查取證權(quán)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論