語(yǔ)言學(xué)學(xué)術(shù)論文引言中元話語(yǔ)及其與語(yǔ)步關(guān)系研究.pdf

1、1990年，John Swales的《體裁分析》（Genre Analysis）一書(shū)問(wèn)世，語(yǔ)言學(xué)界掀起了一股學(xué)術(shù)論文體裁分析的熱潮；2005年，Ken Hyland的《元話語(yǔ)》（Metadiscourse）一書(shū)出版，對(duì)學(xué)術(shù)論文元話語(yǔ)的分析成為語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的又一研究熱點(diǎn)。然而，鮮有學(xué)者將兩者結(jié)合起來(lái)，探索學(xué)術(shù)論文中元話語(yǔ)和語(yǔ)步的關(guān)系。
　　本文以Hyland的元話語(yǔ)模型和John Swales的CARS（Creating A Rese

2、arch Space）模式為理論基礎(chǔ)，以國(guó)際語(yǔ)言學(xué)期刊English for Specific Purposes中2010-2015年40篇學(xué)術(shù)論文引言為語(yǔ)料，探究英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文引言中的元話語(yǔ)特點(diǎn)及其與語(yǔ)步的關(guān)系。
　　通過(guò)定性和定量分析，作者發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)言學(xué)英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文引言中，引導(dǎo)式元話語(yǔ)比互動(dòng)式元話語(yǔ)多，其中引導(dǎo)式元話語(yǔ)的頻率依次為：外指標(biāo)記語(yǔ)(evidential)、過(guò)渡標(biāo)記語(yǔ)(transition)、注釋標(biāo)記語(yǔ)(code glo

3、ss)、框架標(biāo)記語(yǔ)(frame marker)、內(nèi)指標(biāo)記語(yǔ)(endophoric)，互動(dòng)式元話語(yǔ)的頻率依次為：模糊限制語(yǔ)(hedge)、強(qiáng)調(diào)語(yǔ)(booster)、態(tài)度標(biāo)記語(yǔ)(attitude marker)、自我提及語(yǔ)(self mention)、介入標(biāo)記語(yǔ)(engagement marker)。而且，元話語(yǔ)在三個(gè)語(yǔ)步下的總頻率極為相似（43.49，44.29，42.37），但十類(lèi)元話語(yǔ)標(biāo)記在語(yǔ)步中的分布各不相同，引導(dǎo)式元話語(yǔ)下，過(guò)渡標(biāo)

4、記語(yǔ)多用于語(yǔ)步二（52％），語(yǔ)步一（21%）和語(yǔ)步三（27%）中分布較少，框架標(biāo)記語(yǔ)主要用于語(yǔ)步三（94%），內(nèi)指標(biāo)記語(yǔ)多用于語(yǔ)步二（44%）和語(yǔ)步三（49%），外指標(biāo)記語(yǔ)主要分布于語(yǔ)步一(51%)和語(yǔ)步二(34%)，注釋標(biāo)記語(yǔ)多用于語(yǔ)步一(51%)，語(yǔ)步二(26%)和語(yǔ)步三(23%)相對(duì)較少。介入式元話語(yǔ)下，模糊限制語(yǔ)和強(qiáng)調(diào)語(yǔ)在三個(gè)語(yǔ)步中的分布較為均勻，態(tài)度標(biāo)記語(yǔ)主要用于語(yǔ)步二(79%)，自我提及語(yǔ)主要用于語(yǔ)步三(86%)，介入標(biāo)記語(yǔ)