產品設計的專利權與著作權雙重保護問題研究.pdf

1、近年來，因知識產權重疊引起的知識產權雙重保護糾紛越來越多。1知識產權雙重保護是指知識產權所有者依據不同的知識產權法，針對同一客體可能獲得兩種知識產權保護。2對同一客體是否給予知識產權雙重保護，知識產權理論界存在著從現行的制度框架內出發(fā)的“知識產權重疊保護支持說”以及從法律經濟學及利益平衡角度得出的“知識產權重疊保護反對說”兩種態(tài)度。而司法實踐中，不同地區(qū)的法院對該類案件的判決標準也并不一致。
　　本文的總體思路為：首先通過“老謝榨

2、菜案”及“莫奈壁紙案”兩個類型相同但判決結果完全不同的知識產權雙重保護案件歸納出該類型案件的爭議焦點。其次，對爭議焦點進行比較法分析。該部分包含美、英、法、德等國家知識產權雙重保護的發(fā)展歷史及當前的做法、國內對知識產權雙重保護的立法及司法現狀。在梳理和分析了各國的做法之后，提出了在中國應當支持雙重保護的理由。同時，為了更好的理解知識產權的雙重保護，該部分還加入了知識產權雙重保護的成因分析。最后，通過對“老謝榨菜案”及“莫奈壁紙案”評析，

3、建議中國需要建立知識產權雙重保護制度。主要內容分為三部分：
　　第一部分為案件概要及爭議焦點。通過“老謝榨菜案”與“莫奈壁紙案”的對比，歸納出案件的爭議焦點：失效的外觀設計是否還能繼續(xù)受到著作權的保護。
　　第二部分為爭議焦點的法律分析。在分析外觀設計的專利權與著作權重疊的基礎上，探討不同國家對外觀設計的專利權與著作權雙重保護的歷史脈絡及當前的做法，然后探究中國當前對待該問題的態(tài)度及存在的缺憾，表明在中國需要建立外觀設計的專