江西省稅務(wù)代理行業(yè)存在的問題及對(duì)策建議.pdf

1、自20世紀(jì)七八十年代改革開放以來，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，使得稅務(wù)代理的市場(chǎng)需求增加。但不論是與東部沿海城市的稅務(wù)代理行業(yè)相比，還是與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的稅務(wù)代理行業(yè)相比，江西省稅務(wù)代理行業(yè)的問題都突兀地存在，亟待解決。因此，本文希望通過分析調(diào)查，全面找出稅務(wù)代理行業(yè)存在的問題，并結(jié)合國(guó)外稅務(wù)代理行業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為江西省稅務(wù)代理行業(yè)的問題找到解決的辦法，使得稅務(wù)代理行業(yè)未來能夠在維護(hù)納稅人的權(quán)益與保障國(guó)家稅收收入方面大放異彩。

2、r>　　本文借鑒了國(guó)外公共管理理論與委托代理理論兩大理論，為本次研究做理論上的鋪墊，采用文獻(xiàn)分析法、資料分析法、數(shù)據(jù)分析法等各種研究方法，搜集江西省境內(nèi)123家稅務(wù)師事務(wù)所的各類數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析與研究，得出了江西省稅務(wù)代理行業(yè)存在的問題。例如:江西省境內(nèi)稅務(wù)代理行業(yè)的社會(huì)需求較低;與稅務(wù)代理行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)不健全;從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊并且后備人員不足;管理人員缺乏專業(yè)管理知識(shí);事務(wù)所代理層次較低，法定業(yè)務(wù)范圍較窄，并且核心競(jìng)

3、爭(zhēng)力不足;稅務(wù)代理整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較弱等。
　　為了解決這些問題，本文通過閱讀文獻(xiàn)，了解了日本、韓國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、奧地利等國(guó)家稅務(wù)代理行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。這些國(guó)家在稅務(wù)代理方面的立法情況不一樣，日本韓國(guó)有一整套完整的法律體系，而美國(guó)和英國(guó)并沒有與稅務(wù)代理行業(yè)直接相關(guān)的法律。日本韓國(guó)在行業(yè)準(zhǔn)入方面有嚴(yán)格的要求，而美國(guó)和英國(guó)多由注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師進(jìn)行稅務(wù)代理，并沒有對(duì)從業(yè)人員的資格有過多限制。日本和韓國(guó)很明確地規(guī)定了稅務(wù)代理的法定業(yè)務(wù)，然而美

4、國(guó)和英國(guó)政府并沒有對(duì)此做過多的限制。韓國(guó)和奧地利對(duì)稅務(wù)代理行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)有很好的預(yù)警作用，分別通過設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)基金和保險(xiǎn)來降低稅務(wù)代理過程中風(fēng)險(xiǎn)給事務(wù)所帶來的損失。而這些稅務(wù)代理行業(yè)發(fā)展得很好的國(guó)家有一個(gè)共同特點(diǎn)就是，整個(gè)社會(huì)對(duì)稅務(wù)代理服務(wù)的需求度和認(rèn)可度較高。
　　結(jié)合江西省的具體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，本文為江西省稅務(wù)代理行業(yè)的發(fā)展提出了以下建議:首先，要擴(kuò)大宣傳，提升稅務(wù)代理行業(yè)的形象，讓更多的人了解稅務(wù)代理這個(gè)行業(yè)并產(chǎn)生需求;其次，合理完善

5、稅務(wù)代理行業(yè)法制，適當(dāng)擴(kuò)大法定代理范圍，以法制保證行業(yè)的健康有序運(yùn)作，以法定代理為本行業(yè)拓寬市場(chǎng);再次，加強(qiáng)從業(yè)人員的專業(yè)化教育，使之能夠更加高質(zhì)量地完成委托方的各類工作，同時(shí)也要以合適的薪酬和福利等各種回報(bào)來吸引具有專業(yè)知識(shí)的高學(xué)歷的專業(yè)人才，讓整個(gè)行業(yè)隊(duì)伍逐漸壯大;另外，除了對(duì)員工的培訓(xùn)教育外，也要對(duì)管理層進(jìn)行管理知識(shí)的培訓(xùn)，這樣才能提高整個(gè)管理層的管理效率，從而更有利于增強(qiáng)整個(gè)事務(wù)所的凝聚力與核心競(jìng)爭(zhēng)力;最后，建立風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制才能防忠