網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)研究.pdf

1、我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行“雙軌制”保護(hù)，行政法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要組成部分。近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)帶來(lái)新課題。自2014年起，互聯(lián)網(wǎng)立法步入3.0時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)進(jìn)一步呈現(xiàn)出內(nèi)涵擴(kuò)大、技術(shù)性增強(qiáng)、開(kāi)放性增強(qiáng)、保護(hù)難度加大等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性催生出越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)違法行為。伴隨著著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的異化，現(xiàn)行的著作權(quán)行政法保護(hù)制度面臨著諸多沖擊與挑戰(zhàn)。本文對(duì)我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行全面梳理，對(duì)其中涉及到網(wǎng)絡(luò)著作

2、權(quán)的行政法保護(hù)制度予以綜合考察和分析，指出面臨的主要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并結(jié)合對(duì)美、英、法、韓等發(fā)達(dá)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)制度的比較分析，提出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)制度的完善建議。
　　本文的研究?jī)?nèi)容除導(dǎo)論和結(jié)論部分外，共分為六章。導(dǎo)論部分主要介紹了文章的選題背景、研究意義、研究思路與國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。
　　第一章網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)概述。通過(guò)概念界定，厘清網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為與侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的違法行為之間的關(guān)系，確立文章研

3、究對(duì)象的基本范疇。
　　第二章網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)基礎(chǔ)理論。本章界定了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)制度的內(nèi)涵，梳理該制度形成與發(fā)展的過(guò)程，并著重分析其制度本質(zhì);將網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)與民法保護(hù)進(jìn)行比較，揭示出該制度具有公法性、法律性、行政性的特點(diǎn)，并基于此分析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)的必要性;針對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政保護(hù)是否具有正當(dāng)性這一理論核心問(wèn)題展開(kāi)論述，從正當(dāng)性概念著手，在傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政保護(hù)正當(dāng)性予以考量，論證了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的

4、行政保護(hù)符合公共利益。此外，本章還分析了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)的制度結(jié)構(gòu)及指導(dǎo)原則，初步形成網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)的理論基礎(chǔ)架構(gòu)。
　　第三章網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)制度。本章通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法律、法規(guī)的考察，對(duì)其中的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)制度進(jìn)行全面分析，重點(diǎn)剖析行政執(zhí)法、行政調(diào)解、行政救濟(jì)等相關(guān)制度，并闡明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政救濟(jì)的積極意義。
　　第四章網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)的域外經(jīng)驗(yàn)。本章主要選取美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、

5、韓國(guó)為研究對(duì)象，分析考察上述國(guó)家網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)制度及其運(yùn)行狀況，重點(diǎn)介紹各具特色的行政法保護(hù)措施，評(píng)價(jià)各國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)頒布的最新法案，并分析指出其對(duì)完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)制度的啟示。
　　第五章我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本章通過(guò)分析，指出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)主要存在以下問(wèn)題:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政實(shí)體法律制度缺失、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政程序法律制度欠缺、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政執(zhí)法面臨突出問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政救濟(jì)體系不完善、