我國區(qū)域能源價格對碳排放強(qiáng)度的影響研究——基于金融驅(qū)動異質(zhì)性視角.pdf

1、本文主要研究我國東、中、西三部分地區(qū)的能源價格對碳排放強(qiáng)度的金融驅(qū)動影響。首先,分析了我國能源價格形成機(jī)制和碳排放強(qiáng)度的現(xiàn)狀,接著,運(yùn)用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)各區(qū)域能源價格和碳排放強(qiáng)度是否存在單位根、協(xié)整和因果關(guān)系。然后利用結(jié)構(gòu)突變模型對各區(qū)域的能源價格和碳排放強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)突變點(diǎn)的判斷以及檢驗(yàn)變結(jié)構(gòu)單位根和協(xié)整關(guān)系,并運(yùn)用Theil不等式系數(shù)對考慮結(jié)構(gòu)突變與沒有考慮結(jié)構(gòu)突變的模型進(jìn)行對比評價,進(jìn)而進(jìn)行能源價格對碳排放強(qiáng)度的

2、金融驅(qū)動理論研究并我國金融驅(qū)動現(xiàn)狀作出分析,最后構(gòu)建金融驅(qū)動關(guān)系聯(lián)立方程模型,通過廣義矩估計(jì)(GMM)估計(jì)聯(lián)立方程模型的系數(shù)。
　　現(xiàn)行的能源價格機(jī)制導(dǎo)致能源價格偏低,不能揮發(fā)能源價格引導(dǎo)正確的能源消費(fèi)傾向?qū)μ寂欧艔?qiáng)度降低的影響作用,另外,我國各區(qū)域的碳排放總量不斷提高,增長速率較快,碳排放強(qiáng)度在逐年下降,但下降的速度較慢。
　　我國各區(qū)域能源價格和碳排放強(qiáng)度存在結(jié)構(gòu)突變點(diǎn),我國東部地區(qū)能源價格均值和趨勢突變點(diǎn)都是2002年

3、,碳排放強(qiáng)度均值突變時點(diǎn)為2002年,趨勢突變時點(diǎn)為2001;中部地區(qū)的能源價格結(jié)構(gòu)突變時點(diǎn)均值和趨勢突變點(diǎn)都為2002年,碳排放強(qiáng)度的均值和趨勢突變點(diǎn)都為1999年,西部地區(qū)能源價格的均值突變點(diǎn)為2001年,趨勢突變點(diǎn)為2002年,碳排放強(qiáng)度的均值和趨勢突變點(diǎn)都為2002年。在不考慮結(jié)構(gòu)突變的情況下,我國中西地區(qū)的能源價格和碳排放強(qiáng)度存在一階單整,不平穩(wěn),西部地區(qū)序列平穩(wěn),三個地區(qū)能源價格與碳排放強(qiáng)度不存在短期直接因果關(guān)系,東部和中部

4、地區(qū)不存在長期協(xié)整關(guān)系,而我國西部地區(qū)存在長期協(xié)整關(guān)系。而在考慮結(jié)構(gòu)突變的情況下,二者不存在單位根且存在變結(jié)構(gòu)協(xié)整關(guān)系。通過對比評估,在考慮結(jié)構(gòu)突變的模型比沒有考慮結(jié)構(gòu)突變的模型更合理。
　　我國能源價格與對碳排放強(qiáng)度的金融驅(qū)動路徑各地區(qū)由于本地區(qū)自身發(fā)展不同而存在異質(zhì)性,東部地區(qū)通過金融驅(qū)動的規(guī)模效應(yīng)降低碳排放強(qiáng)度,中部地區(qū)通過金融驅(qū)動的技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)共同作用達(dá)到碳減排,西部地區(qū)通過滯后的金融驅(qū)動的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)降低碳減