版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、藥家鑫故意殺害張妙案是近年來轟動一時的案件,這類案件往往因為其殘忍血腥性受到人們的廣泛關(guān)注。突發(fā)性的轉(zhuǎn)化型故意殺人犯罪嚴(yán)重危害到人們的生命安全,但是在對類似案件的比較中,人們又要反省對犯罪人的權(quán)利保護(hù)以致準(zhǔn)確的定罪量刑。
對犯罪人自首的認(rèn)定與否直接影響量刑結(jié)果,由于現(xiàn)行立法關(guān)于自首的規(guī)定相對簡單,導(dǎo)致中國司法實踐中自首的認(rèn)定呈現(xiàn)一定的混亂狀態(tài)。通過對中國自首制度理論中的形跡可疑和依據(jù)線索對犯罪嫌疑人訊問的區(qū)別進(jìn)行分析,藥家鑫不
2、成立自首。同時自首的酌定量刑情節(jié)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更加明晰化。激情犯罪作為理論上的酌定從寬處罰情節(jié),在司法實踐中往往被犯罪人當(dāng)作最后的救命稻草。只有合理規(guī)范地界定激情犯罪及相關(guān)概念,才能奠定刑事立法堅實的理論基礎(chǔ),才能在司法實踐中被正確地適用。以激情誘因為基點對激情犯罪作出了試探性的概念界定,在此概念范圍內(nèi)的案件酌定從寬量刑。犯罪人嘗試民事賠償以求刑事從輕,這樣的案件是否適用刑事和解在法律界引起巨大的爭議。刑事和解的原則是雙方平等自愿、權(quán)利保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藥家鑫案的法理分析.pdf
- 關(guān)于藥家鑫案的研究分析.pdf
- “藥家鑫案”網(wǎng)絡(luò)報道的傳播效果研究.pdf
- 藥家鑫案-法正義價值實現(xiàn)的中國境遇.pdf
- 判決背后的博弈——由藥家鑫案引出的思考.pdf
- 《張某訴渤海集團(tuán)虛假陳述案》案例評析
- 張福林故意傷害案研究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)輿論維權(quán)的法律規(guī)制——以藥家鑫案為例.pdf
- 從“藥家鑫”案看自首的理論依據(jù)與司法認(rèn)定.pdf
- 關(guān)于張某故意傷害案中無限防衛(wèi)權(quán)的案例分析.pdf
- 王某等人故意傷害案案例分析.pdf
- 楊小玲等故意傷害案案例分析.pdf
- 基于社會認(rèn)同視野下的網(wǎng)絡(luò)輿論研究——以藥家鑫案為視角.pdf
- 王老吉加多寶包裝裝潢案案例評析.pdf
- 會見筆錄(故意傷害案)
- 齊二藥假藥案典型案例
- “機場黃金案”評析.pdf
- “橫濱輪胎案”評析.pdf
- 韓某故意傷害案研究.pdf
- 案例評析
評論
0/150
提交評論