大國雁陣模式下產(chǎn)業(yè)集聚與我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、作為一個大國，我國東、中、西部地區(qū)間在資源稟賦、歷史傳統(tǒng)、政策制度等方面存在較大差異，具有這些要素比較優(yōu)勢的東部地區(qū)通過產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟增長效應(yīng)率先取得發(fā)展，在這一過程中逐步確立了東部地區(qū)在全國范圍內(nèi)的“領(lǐng)導(dǎo)者”地位，也就是雁陣中的“領(lǐng)頭雁”的角色;而中西部地區(qū)由于不具有這些要素的比較優(yōu)勢以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴散而導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，在雁陣中扮演了“追隨者”的角色。這實際上導(dǎo)致了東部和中西部地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差距的拉大，區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展問題也逐

2、步凸顯。
　　當(dāng)作為“領(lǐng)頭雁”的東部地區(qū)不再具有相關(guān)生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢時，產(chǎn)業(yè)的空間集聚水平隨之下降，相應(yīng)的集聚經(jīng)濟增長效應(yīng)也逐步減弱，甚至可能出現(xiàn)對地區(qū)經(jīng)濟增長的負向作用，這時，東部地區(qū)進入到產(chǎn)業(yè)擴散階段;伴隨著要素比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變，中西部地區(qū)開始具備相應(yīng)要素的比較優(yōu)勢，并通過對東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)擴散進行承接而進入到產(chǎn)業(yè)的空間集聚階段，在集聚的經(jīng)濟增長效應(yīng)下實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，并不斷縮小與東部地區(qū)的差距。與此同時，東部地區(qū)則會在其

3、它生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢下，形成新一輪的產(chǎn)業(yè)集聚，進而實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。基于此，本文首先在分析比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了大國雁陣模式下產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的理論分析框架，并闡述了大國雁陣模式的形成基礎(chǔ)和形成路徑。其次，以我國東、中、西部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r為研究對象，利用系統(tǒng)GMM估計方法對我國雁陣模式的形成基礎(chǔ)進行了檢驗;緊接著，以勞動力要素比較優(yōu)勢的變化為切入點，分析了基于勞動力比較優(yōu)勢而形成的制

4、造業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響，并采用系統(tǒng)GMM估計方法對我國雁陣模式的形成路徑進行實證檢驗;此后，又進一步地對我國雁陣模式形成過程中動力機制進行分析，著重在委托代理視角探討了政府機制如何更好地使市場機制在產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展過程中發(fā)揮作用。而實證結(jié)果表明，新世紀(jì)之后作為“領(lǐng)頭雁”的東部地區(qū)已經(jīng)不具備勞動力比較優(yōu)勢，而以此為基礎(chǔ)的制造業(yè)集聚對區(qū)域發(fā)展也體現(xiàn)出負向作用，也就是東部地區(qū)亟需形成新的比較優(yōu)勢實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級;而中西部地區(qū)在具有