論我國(guó)地理標(biāo)志與商標(biāo)之權(quán)利沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中重要組成部分的商標(biāo)與地理標(biāo)志的沖突，一直以來(lái)，不管是理論界還是司法實(shí)務(wù)界，其爭(zhēng)論都沒(méi)有停止過(guò)。一些相關(guān)案例的出現(xiàn)，使得這個(gè)問(wèn)題再次擺上人們討論的話(huà)題之上。很長(zhǎng)時(shí)間，由注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生的權(quán)利就專(zhuān)屬于商標(biāo)權(quán)人，其享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，享有各種絕對(duì)的商標(biāo)權(quán)利，法律對(duì)其權(quán)利的保護(hù)也是絕對(duì)的，禁止任何在相同或類(lèi)似的商品上使用與注冊(cè)的商標(biāo)相同或類(lèi)似的商標(biāo)的行為?？梢哉f(shuō)，這種對(duì)商標(biāo)權(quán)利絕對(duì)保護(hù)的做法，使得商標(biāo)權(quán)人的利益保護(hù)與社會(huì)利益二者關(guān)系失衡

2、。其中，地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突，這一現(xiàn)象的存在就大大地削弱或是限制了商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利。另一方面，地理標(biāo)志的擁有者或受益者，也由于商標(biāo)權(quán)人因商標(biāo)而享有的權(quán)利受到限制。為了實(shí)現(xiàn)利益平衡，必須對(duì)商標(biāo)和地理標(biāo)志進(jìn)行理論分析，深度剖析二者之間的聯(lián)系以及區(qū)別，從而更好地行使雙方的權(quán)利。
　　本文擬從案例出發(fā)，將涉及地理標(biāo)志與商標(biāo)二者權(quán)利沖突的案例整合在一起，通過(guò)分析比較，總結(jié)出這些案例的共同點(diǎn)，從而總結(jié)歸納出當(dāng)前地理標(biāo)志與商標(biāo)二者權(quán)利沖突中存在的

3、一些問(wèn)題，找出癥結(jié)所在。第一部分，進(jìn)行地理標(biāo)志與商標(biāo)沖突的實(shí)證考察，將涉及本論題的典型案例進(jìn)行比較歸納總結(jié)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)此沖突下的司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀；第二部分，地理標(biāo)志與商標(biāo)相關(guān)的比較分析，著重點(diǎn)在于商標(biāo)與地理標(biāo)志的區(qū)別以及二者沖突的表現(xiàn)形式；第三部分，地理標(biāo)志與商標(biāo)的權(quán)利沖突之協(xié)調(diào)模式的域外借鑒，學(xué)習(xí)研究國(guó)外對(duì)于該問(wèn)題的一些法律規(guī)定和具體做法；第四部分，我國(guó)處理地理標(biāo)志與商標(biāo)之權(quán)利沖突協(xié)調(diào)模式的探討，也是本文的重點(diǎn)所在。
　　協(xié)調(diào)處理好地